MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4206957298 · doi:10.1109/gcwkshps52748.2021.9682073

Digital Twin-empowered Network Slicing in B5G Networks: Experience-driven approach

2021· article· en· W4206957298 sur OpenAlexaff
Faisal Naeem, Georges Kaddoum, Muhammad Tariq

Notice bibliographique

Revue2021 IEEE Globecom Workshops (GC Wkshps) · 2021
Typearticle
Langueen
DomaineComputer Science
ThématiqueSoftware-Defined Networks and 5G
Établissements canadiensÉcole de Technologie Supérieure
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésSlicingComputer scienceDistributed computingQuality of serviceDynamic network analysisNetwork management stationGraphNetwork virtualizationNetwork simulationNetwork managementComputer networkNetwork architectureVirtualizationTheoretical computer scienceCloud computing

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Network slicing is considered a promising networking pillar of efficient resource management in beyond 5G (B5G) networks. However, the dynamic and complex characteristics of future networks pose challenges in designing novel resource allocation techniques due to the stringent quality of service (QoS) requirements and virtualized network infrastructures. To solve this issue, we propose a digital twin (DT)-enabled deep distributional Q-network (DDQN) framework that constructs a digital mirror of the physical slicing-enabled network to simulate its complex environment and predict the dynamic characteristics of the network. The DT of network slicing is expressed as a graph, and a graph neural network (GNN) is developed to learn the complicated relationships of the network slice. The graph-based network states are forwarded to the DDQN agent to learn the optimal network slicing policy. Through simulations, it is demonstrated that the proposed technique can satisfy the stringent QoS requirements and achieve near-optimal performance in a dynamic B5G network.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict), Communication savante
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,912
Score d'incertitude au seuil0,999

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,005
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0020,002
Science ouverte0,0020,001
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,015
Tête enseignante GPT0,237
Écart entre enseignants0,222 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations21
Publié2021
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revue2021 IEEE Globecom Workshops (GC Wkshps)Même sujetSoftware-Defined Networks and 5GTravaux en français237 207