P141 Factors Associated with Time to Clinical Remission in Pediatric Luminal Crohn’s disease: a Retrospective Cohort Study
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Background The natural evolution of Crohn’s disease is incompletely understood in the pediatric population. Data on factors influencing time-to-remission are very limited in the literature. The aim of this retrospective cohort study was to describe the time to clinical remission in children with Crohn’s disease as well as changes over the past decade and to identify factors associated with time to clinical remission. Methods Patients under 18 years old diagnosed between 2009 and 2019 were included. All data were collected from the patients’ medical records and the CHU Sainte-Justine inflammatory bowel disease registry. Survival analyses and linear regression models were used to assess the impact of clinical, laboratory, endoscopic, histological and therapeutic factors on time to clinical remission. Results 654 patients were included in the study. There was no change in the time to clinical remission over the past decade. Female sex in adolescents (ajusted bêta regression coefficient (aβ)= 31.8 days, p= 0.02), upper digestive tract involvement (aβ= 46.4 days, p= 0.04), perianal disease (aβ= 32.2 days, p= 0.04), presence of active inflammation on biopsies (aβ= 46.7 days, p= 0.01) and oral 5-ASA exposure (aβ=56.6 days, p= 0.002) were all associated with longer time to clinical remission. However, antibiotic exposure (aβ= -29.3 days, p=0.04), increased eosinophils on biopsies (aβ= -29.6 days, p=0.008) and combination of exclusive enteral nutrition and TNF- alpha inhibitors as induction therapy (aβ= -36.8, p=0.04) were associated with shorter time to clinical remission. Figure 1: Kaplan-Meier curve representing time to clinical remission in patients 13 years old and older by sex. Figure 2: Kaplan-Meier curve representing the time to clinical remission of patients according to the first induction treatment administered. Conclusion Time to clinical remission did not improve during the decade and was associated with baseline clinical and histological data and treatment strategies. Combination of enteral nutrition and TNF-alpha inhibitors was associated with faster clinical remission.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».