Suthor, Nicola. Bravura: Virtuosity and Ambition in Early Modern European Painting.
Notice bibliographique
Résumé
The choice of the subject and the original critical perspective in this thoroughly researched book are bound to leave a deep imprint on art history criticism, and hopefully will influence early modern literary study as well, because of a new critical viewpoint on the technique and result of composition.This pioneering book-about the delicate complexity of the craft and technology of painting which made Renaissance visual arts captivatingly intelligent and endlessly intriguing-moves away from the study of connoisseurship and instead analyzes a specific strategy, or a rhetoric, of artistic composition.This edition is a substantially revised and "supplemented English-language" (240) version of a study originally published in German.Nicola Suthor extends this focus on a property of art internal to the technology of artistic execution, and the effect it has on the viewer, in a significantly new direction and explores a compelling new topic.An equally sensitive reader of art theory and of painting, Suthor had already established a critical interest in the mechanics of artistic authenticity and their result, demonstrated brilliantly in her previous book, Rembrandt's Roughness (Princeton, 2018).In her new book, she has produced a comprehensive and original modern analysis of bravura, weaving together, in ten substantial chapters organized according to topic and concept, theoretical writing about and practical evidence of bravura.The book begins in early sixteenth-century Italy and ends by considering Picasso's and Braque's views on the impact and appearance of bravura as a painterly affectation.The opening chapter introduces the book's theoretical concepts and establishes the grounds for the definition of bravura.But theories and definitions of bravura continue to develop and transform throughout this book, as individual paintings reveal nuances, and new meanings and uses, of bravura.Bravura is a "painterly style" (1), but it is also the intent created by a technology employed in achieving style, and the effect that style produces on the viewer.This style, however, is not the result of a consonance between "effect and matter" (1) but the energy and dynamism of the artistic gesture that produced style.Furthermore, bravura is a contrived and a "pretended" (9) negligence that shows how "attitude becomes form" (9).As such, bravura
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,003 | 0,009 |
| Communication savante | 0,005 | 0,003 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,002 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,006 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».