MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4206976728 · doi:10.5406/19364695.41.2.02

“I'm as Good an Irishman as You”: The Ancient Order of Hibernians and the Construction of Irish Ethnicity in Canada and the United States, 1908–1918

2022· article· en· W4206976728 sur OpenAlexaboutno aff
Patrick Mannion

Notice bibliographique

RevueJournal of American Ethnic History · 2022
Typearticle
Langueen
DomaineSocial Sciences
ThématiqueCanadian Identity and History
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésIrishNationalismIrish nationalismFamineEthnic groupHistoryMemorializationGenealogyEthnologyGeographyPolitical scienceGender studiesSociologyArchaeologyLawPolitics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract In the early twentieth century, the Ancient Order of Hibernians (AOH) was the foremost Irish ethnic association in North America. At its peak in 1908, there were over 200,000 members spread across thousands of divisions from Cape Breton Island to Hawaii. Across this vast spatial network, the Order cultivated an uncompromisingly Catholic and nationalist conception of Irish historical memory and often led popular engagement with Irish nationalism. Although it was a predominantly Irish American organization, expansion into Canada was an important project for the AOH during this period. This article assesses the transnational networks of Hibernianism from 1908 to 1918, arguing that the Order served as an essential mechanism for the cross-border transfer of Irish culture and identity from the United States into Canada. Initially, there was a strong transnational consensus in the creation of Irish historical memory through the establishment of public sites of famine memorialization. In directing responses to Irish nationalism, however, Hibernian expansion into Canada reveals key differences in how Irish Americans and Irish Canadians understood “being Irish,” particularly as Canadian divisions threatened to secede from the parent organization over its support for Germany in the Great War.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,003
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesÉtudes des sciences et des technologies
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Qualitatif · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,655
Score d'incertitude au seuil0,999

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0030,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0010,008
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,013
Tête enseignante GPT0,245
Écart entre enseignants0,232 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeQualitatif
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2022
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of American Ethnic HistoryMême sujetCanadian Identity and HistoryTravaux en français237 207