MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4206984337 · doi:10.22621/cfn.v135i3.2621

Distribution, status, and habitat characteristics of Columbia Quillwort (<i>Isoetes minima</i>, Isoetaceae) in Canada

2022· article· en· W4206984337 sur OpenAlexafffundvenueabout
Carrina Maslovat, Ryan Batten, Daniel F. Brunton, Paul C. Sokoloff

Notice bibliographique

RevueThe Canadian Field-Naturalist · 2022
Typearticle
Langueen
DomaineAgricultural and Biological Sciences
ThématiqueFern and Epiphyte Biology
Établissements canadiensCanadian Museum of Nature
Organismes subventionnairesEnvironment and Climate Change Canada
Mots-clésEndangered speciesHabitatEcologySensuWildlifeGeographyEndemismBiologyGenus

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

In Canada, the globally rare lycophyte, Columbia Quillwort (Isoetes minima), is currently known from four subpopulations, all within a 25-km radius of Castlegar in the Selkirk and Monashee Mountain ranges of southern British Columbia. These constitute just over a quarter of all known subpopulations in Canada and the United States. The species is found in Canada in sloping pocket meadows that are naturally fragmented within a larger forested matrix. The plants grow in spring seepage areas in thin soils that discourage the establishment of larger, more vigorous vascular plant competitors. Long combined within Isoetes howellii (sensu lato), I. minima has only recently been confirmed to be a distinct species, and, in 2019, it was assessed as Endangered by the Committee on the Status of Endangered Wildlife in Canada (COSEWIC). We build on information in the COSEWIC status report by describing the species’ morphology and ecology in greater detail and provide a comparison of critical identification features of closely related species as well as a dichotomous key for Isoetes species in British Columbia.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,041
Score d'incertitude au seuil0,999

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,009
Tête enseignante GPT0,183
Écart entre enseignants0,174 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations5
Publié2022
Routes d'admission4
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueThe Canadian Field-NaturalistMême sujetFern and Epiphyte BiologyTravaux en français237 207