P177 Validation of UC Intestinal Ultrasound (UC-IUS) Index for children with Ulcerative Colitis
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Background Transabdominal bowel ultrasound (TABUS) is an ideal tool to assess transmural inflammation in children with Ulcerative Colitis (UC). The UC intestinal US (UC-IUS) Index was developed and validated using endoscopy with strong correlation between UC-IUS Index and Mayo subscore (ρ 0.830; p<0.001). Our aim was to determine how bowel wall thickness (BWT) and UC-IUS Index performed in children at diagnosis in comparison to endoscopy using the Mayo score. Methods Subjects (0–18 years old) with suspected inflammatory bowel disease (IBD) were prospectively enrolled. Baseline TABUS (excluding rectum due to poorly seen) done prior to endoscopy. Pediatric Ulcerative Colitis disease Activity Index (PUCAI) and Mayo were calculated, albumin, C-reactive protein (CRP) and fecal calprotectin (FCP) collected. The UC-IUS Index was calculated for each segment – sigmoid (SC), descending (DC), transverse (TC) and ascending (AC) [bowel wall thickness (BWT) (mm): > 2 =1, >3 =2 and >4 =3; doppler: spots=1 and stretches =2, abnormal haustrations = 1 and fat wrapping =1]. Spearman’s rank (rho) and Pearson’s correlation (r) assess for a correlation. Receiver operating characteristic [ROC] analysis performed for BWT to determine sensitivity and specificity of BWT cut-offs in the UC-IUS. Results Of the 75 subjects recruited for suspected IBD, 26 had UC with mean age 15 years (SD 3.33) and 5 had normal US. Twenty three have extensive pancolitis. Mean PUCAI score: 60 (SD 23.28), CRP 22.62 (SD 39.5) mg/l, albumin 35.6 (SD 6.96) g/l and fecal calprotectin of 2223 (SD 1757) mg/kg. ROC curves generated using a total of 122 colonic segments. BWT of 2 mm discriminates between active and inactive:Mayo 0 and Mayo1-3 [sensitivity 84.9%; specificity 86.2%; an area under the curve [AUC] 0.900]; a cut-off of 3mm discriminates between Mayo 1 from Mayo 2–3 [sensitivity of 61.3%; specificity 90.5%; AUC 0.858]; a cut of 4mm discriminates Mayo 3 (sensitivity 64.7%; specificity 85.7 %; AUC 0.876). BWT and UC-IUS scores of all colonic segments correlated highly positively with the Mayo score of corresponding segments (rho=0.684, r=0.660, p<0.001) and (rho=0.750, r=0.722, P<0.001) respectively. The UC-IUS Index correlates poorly with CRP, ESR, and Fecal Calprotectin - r = 0.262, 0.346 and 0.100 respectively; p>0.05. Conclusion BWT and UC-IUS Index correlated highly positively with the Mayo subscore in children with UC. UC-IUS has a better correlation than BWT. BWT cut-off of 2mm discriminate between normal and mild Mayo is optimal. Cut-offs of 3 mm and 4 mm for moderate and severe Mayo may be too high in children with lower sensitivity. A larger cohort of children with UC will need to be studied to determine optimal BWT cut-off for moderate and severe disease.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».