University-to-Work Transition for Emerging Adult International Students in Canada
Notice bibliographique
Résumé
Abstract This chapter explores the contextual layers associated with emerging adult international students during their university-to-work transition. First, the authors examine the term, emerging adulthood, to consider the relevance for use with international students. Next, they discuss cultural identity development theories that can be applied to international students. Included is a look at how popular dualistic theories that position Western cultures as primarily individualistic and Eastern cultures as collectivist may be no longer relevant. Further, they explore theories that provide evidence that social identity is fluid and contingent on comparisons to both in-groups and out-groups. Thus, each time an international student finds themselves in a new context with different people, they need to renegotiate their identities and their sense of belonging. In this exploration, the authors also delve into how social capital theory—the benefit one derives from belonging to social groups, networks, or institutions—may be conceptualized with international students, and they show how social support and social capital are closely intertwined. In discussing the importance of personal ties, such as family and friends, they explore the nuances of local and home support. Regarding institutional support, they discuss the critical importance of university faculty and supervisors in becoming a new source of social capital and in creating new bridging relationships and social networks in the destination country. Through our examination of international students’ university-to-career transition, the authors broaden and deepen the current understanding by unpacking the contextual layers of emerging adulthood, identity development, social relationships, and social capital.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,012 | 0,002 |
| Communication savante | 0,004 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,004 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,003 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,005 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».