MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4206989533 · doi:10.11591/eei.v11i1.3252

An improved deep bagging convolutional neural network classifier for efficient intrusion detection system

2022· article· en· W4206989533 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueBulletin of Electrical Engineering and Informatics · 2022
Typearticle
Langueen
DomaineComputer Science
ThématiqueNetwork Security and Intrusion Detection
Établissements canadiensHorizon College and Seminary
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésComputer scienceIntrusion detection systemFeature selectionArtificial intelligenceData miningMachine learningClassifier (UML)Network securityConvolutional neural networkPreprocessorArtificial neural networkSupport vector machineAnomaly-based intrusion detection systemPattern recognition (psychology)Computer security

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

In the current trend, the network-based system has substantial jobs, and they have become the targets of attackers. When an intrusion occurs, the security of a computer system is compromised. As a result, we must seek out the best methods for ensuring frameworks. A crucial component of the security management architecture is the intrusion detection system (IDS). To maintain effective network security, the design and implementation of IDS remain an important assessment topic. For intrusion detection, the previous system created an enhanced relevance vector machine (ERVM) classifier. However, intrusion detection is not robust for large-scale intrusion datasets, resulting in a high attack rate. The suggested work developed an improved deep bagging based convolutional neural network (DBCNN) for intrusion detection to address this issue. Preprocessing, feature selection, and classification are three processes included in the proposed framework. The KDD dataset is preprocessed in this stage using the kalman filter method. The feature selection is then carried out using the inertia weight based dragonfly method (IWDA). Finally, the DBCNN classifier successfully identifies interruption assaults. The KDD dataset is used to test the new model. The test results show that the proposed work accomplishes better execution contrasted and the current framework as far as accuracy, precision, recall and f-measure.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,921
Score d'incertitude au seuil0,469

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,004
Tête enseignante GPT0,178
Écart entre enseignants0,173 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle