MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4206991310 · doi:10.1109/tits.2022.3140903

Software Escalation Prediction Based on Deep Learning in the Cognitive Internet of Vehicles

2022· article· en· W4206991310 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueIEEE Transactions on Intelligent Transportation Systems · 2022
Typearticle
Langueen
DomaineComputer Science
ThématiqueAdvanced Decision-Making Techniques
Établissements canadiensSimon Fraser University
Organismes subventionnairesNational Natural Science Foundation of China
Mots-clésThe InternetComputer scienceCognitionDeep learningArtificial intelligenceSoftwareWorld Wide WebPsychologyOperating systemNeuroscience

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

In the Cognitive Internet of Vehicles (CIoV), vehicles, road side units (RSU) and other key nodes have been equipped with more and more software to support intelligent transportation system (ITS), vehicle automatic control and intelligent road information services. Additionally, technological innovation forces the software in the CIoV to update and upgrade in time. However, escalation is critical to the safety, stability, and maintenance cost of transportation systems. It can be assumed that when the intelligent services supporting CIoV can realize self-perception and escalation, the cognitive ability and coordination ability of the entire CIoV will be greatly improved. To address this, we first propose a deep learning-based method for Software Escalation Prediction (SEP) in CIoV. Specifically, the pretraining mechanism of transformers in the field of natural language processing is combined with software upgrade-related events to dynamically model software sequence activities. To capture the event association in the software activities, we use graph modeling software’s state log and utilize a graph neural network (GNN) to learn the complex life activity rule of software. Finally, the above characteristics are deeply integrated. The proposed method has a 6%–8% improvement over the RoBERTa methods.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,969
Score d'incertitude au seuil0,643

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,024
Tête enseignante GPT0,272
Écart entre enseignants0,248 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle