A Rare Case of Simultaneous Pheochromocytoma Accompanied with an Ileocecal Neuroendocrine Tumor
Notice bibliographique
Résumé
The detection rates of neuroendocrine tumors (NETs) are rising, which has led to a better understanding of their histopathologic characteristics. We present a case of adrenal pheochromocytoma with an incidental finding of a concurrent ileocecal NET detected on early post-adrenalectomy imaging. A 59-year-old male was noted to have microscopic hematuria on a routine workup. Further imaging identified a right adrenal lesion suggestive of pheochromocytoma. He was reporting intermittent headaches, and his urinary normetanephrine and norepinephrine levels were elevated. He underwent a right retroperitoneal adrenalectomy, and pathology confirmed a pheochromocytoma with no malignancy. Postoperatively, he developed a hematoma at the surgical bed that was identified on CT scan. An incidental lesion at the level of the ileocecal valve was noted on the CT scan as well. This was further investigated by colonoscopy and biopsy that confirmed a carcinoid tumor. He had no gastrointestinal symptoms, chromogranin A was normal, and 24-h urinary 5-hydroxyindolacetic acid levels were slightly elevated. He subsequently underwent a laparoscopic right hemicolectomy 3 months from his initial adrenalectomy. Final pathology confirmed a grade 2 NET with metastatic involvement of 4 regional lymph nodes. We report an extremely rare case of simultaneous pheochromocytoma accompanied with an ileocecal NET. Genetic testing for multiple endocrine neoplasia was undertaken and was found negative for 9 tested genes.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».