MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4206997145 · doi:10.1109/tcyb.2021.3138651

IEEE SYSTEMS, MAN, AND CYBERNETICS SOCIETY

2022· article· en· W4206997145 sur OpenAlexaff
Sam Kwong, Sr Past, Eddie Past, Yo-Ping Huang Vp-Cybernetics, Enrique Herrera‐Viedma, Saeid Nahavandi, Karen Panetta Vp, Okyay Kaynak, Peng Shi, Thomas Strasser Secretary, Tom Gedeon, Владик Крейнович, Susan Kathy, Land, Kun Liu, Kathleen Kramer, Ellen Randall, Toshio Fukuda, Stephen Phillips, Educational Activities, Lawrence Hall, Maike Luiken, James Matthews, Roger Fujii, Katherine Duncan, Dalma Novak, Stephen Welby, Thomas Siegert, Donna Hourican, Jamie Moesch, Sophia Muirhead, Chris Brantley, Cherif Amirat, Karen Hawkins, Cecelia Design, Geographic Jankowski, Steven Activities

Notice bibliographique

RevueIEEE Transactions on Cybernetics · 2022
Typearticle
Langueen
DomaineSocial Sciences
ThématiqueCybersecurity and Cyber Warfare Studies
Établissements canadiensCanadian Standards Association
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésCyberneticsComputer scienceCognitive scienceEngineering ethicsEngineeringPsychologyArtificial intelligence

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

man-machine systems, systems science, systems engineering, and cybernetics.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Autre · Signal consensuel: Autre
Score de désaccord entre enseignants0,955
Score d'incertitude au seuil0,152

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0030,002
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0010,003
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0450,020

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,024
Tête enseignante GPT0,272
Écart entre enseignants0,248 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreAutre

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2022
Routes d'admission1
Résumé présentnon

Explorer davantage

Même revueIEEE Transactions on CyberneticsMême sujetCybersecurity and Cyber Warfare StudiesTravaux en français237 207