MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4206999097 · doi:10.32920/ryerson.14653959.v1

Thickening the Public Realm: Choreographing the Interaction of the Public Realm with the Built Environment

2021· preprint· en· W4206999097 sur OpenAlexaff
Chowdhury Tasneem Rahman

Notice bibliographique

Revuenon disponible
Typepreprint
Langueen
DomaineArts and Humanities
ThématiqueRhetoric and Communication Studies
Établissements canadiensToronto Metropolitan University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésRealmPublic spaceVitalityArchitectural engineeringPublic spherePedestrianPublic domainAestheticsSociologyPolitical scienceGeographyPublic relationsCivil engineeringEngineeringArtArchaeologyLaw

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

<p>The ground plane has always been the primary domain of public activities. However, cities developed under the Modernist influence demonstrate an “object-in-space” circumstance with proliferating sky-scrapers that fragment the city’s ground surface into mid-block spaces and vaguely defined plazas. The demands of motorized-transportation and private enterprise further scatter spaces for pedestrian activities across the plan, section and stratified layers of the city (subterranean or/and elevated networks).The result is an inconsistent public realm that remains from being animated by public vitality. Through the manipulation of the ground-plane, this thesis seeks to remedy such stratification. It posits that a thickening of the ground to create a three-dimensional spatial condition will amplify opportunities for social interaction within otherwise muted civic surfaces. Addressing the contemporary reality of the multiplied ground, this thesis advocates reactivating it as a thickened continuous public domain that dissolves the polarity between the built and social fabric of the city.</p>

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesÉtudes des sciences et des technologies, Communication savante
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,881
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0030,001
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0020,003
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,084
Tête enseignante GPT0,252
Écart entre enseignants0,168 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2021
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même sujetRhetoric and Communication StudiesTravaux en français237 207