MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4207007448 · doi:10.1101/2022.01.21.477182

Pharmacological inhibition of HDAC6 downregulates TGF-β via Smad2/3 acetylation and improves dystrophin-deficient muscles

2022· preprint· en· W4207007448 sur OpenAlexaff
Alexis Osseni, Aymeric Ravel‐Chapuis, Isabella Scionti, Yann‐Gaël Gangloff, Vincent Moncollin, Rémi Mounier, Pascal Leblanc, Bernard J. Jasmin, Laurent Schaeffer

Notice bibliographique

RevuebioRxiv (Cold Spring Harbor Laboratory) · 2022
Typepreprint
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueMuscle Physiology and Disorders
Établissements canadiensUniversity of Ottawa
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésAcetylationHDAC6DystrophinCell biologyAtrophyMuscle atrophyMicrotubuleBiologyHistone deacetylaseTransforming growth factorChemistryCancer researchEndocrinologyHistoneSkeletal muscleBiochemistryGenetics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract / Summary The absence of dystrophin in Duchenne muscular dystrophy (DMD) disrupts the dystrophin dystroglycan glycoprotein complex (DGC) resulting in fibers fragility and atrophy, associated with fibrosis and microtubules and neuromuscular junction (NMJ) disorganization. The specific non-conventional cytoplasmic histone deacetylase 6 (HDAC6) was previously shown to regulate acetylcholine receptor distribution and muscle atrophy. Here we show that administration of the HDAC6 specific inhibitor tubastatin A to the DMD mouse model mdx improves muscle strength, restores microtubules, NMJ and DGC organization, and reduces muscle atrophy and fibrosis. These effects involve the known action of HDAC6 on microtubules acetylation and muscle atrophy but also involve a yet undiscovered action of HDAC6 on transforming growth factor beta (TGF-β) signaling. Conversely, to inhibitors of nuclear HDACs that regulate TGF-β signaling via the activation of Follistatin expression, HDAC6 inhibition acts downstream of TGF-β ligands and receptors by increasing Smad2/3 acetylation in the cytoplasm which in turn inhibits its phosphorylation and transcriptional activity.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,004
Score d'incertitude au seuil0,013

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0040,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,009
Tête enseignante GPT0,222
Écart entre enseignants0,214 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations3
Publié2022
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuebioRxiv (Cold Spring Harbor Laboratory)Même sujetMuscle Physiology and DisordersTravaux en français237 207