MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4207013932 · doi:10.1002/er.7641

Investigation of magnetron sputtered Ni@Cu/ <scp> WS <sub>2</sub> </scp> as an electrode material for potential supercapattery devices

2022· article· en· W4207013932 sur OpenAlexaff
Muhammad Zahir Iqbal, Meshal Alzaid, Usman Abbasi, Shahid Alam, Rashid Ali, Amir Muhammad Afzal, Sikandar Aftab

Notice bibliographique

RevueInternational Journal of Energy Research · 2022
Typearticle
Langueen
DomaineMaterials Science
ThématiqueSupercapacitor Materials and Fabrication
Établissements canadiensSimon Fraser University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMaterials scienceElectrodeElectrochemistryScanning electron microscopeSputter depositionBattery (electricity)NickelOptoelectronicsAnalytical Chemistry (journal)Chemical engineeringNanotechnologySputteringMetallurgyComposite materialThin filmChemistryPower (physics)

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The supercapattery, a hybrid device with both capacitive and battery characteristics, owing to its excellent energy, capacity and power capabilities has broadly been recognized as an eminent energy storage device. With such fascinating features, it still craves for efficient electrode materials to improve energy storage performance. Our study presents the electrochemical analysis of magnetron sputtered pristine tungsten disulfide (WS2) and WS2 anchored over copper (Cu) interfacial layer by employing nickel foam as a current collector. To probe the structural composition, surface morphology and elemental analysis of sputtered materials, X-ray diffraction, scanning electron microscopy and energy-dispersive X-ray spectroscopy are utilized. By employing three-electrode cell configuration the deposited electrodes are then examined for electrochemical characterizations. The optimal electrode Ni@Cu/WS2 (S2) in this assembly revealed a specific capacity (Qs) of 357 C/g at 3 mV/s and 247.4 C/g at 0.5 A/g. Relying on the electrochemical performance, S2 is further utilized for asymmetric architecture (hybrid device), and hence attained Qs of 185.8 C/g and divulged high energy (Ed) and power (Pd) of 43.9 Wh/kg and 425 W/kg, respectively. Furthermore, for cyclic performance at a high current density js of 8 A/g, the device exhibited efficient stability performance of 98.1% against 4500 consecutive galvanostatic charge discharge (GCD) cycles. Moreover, by applying the semi-empirical approach, a device is assessed for capacitive and diffusive contribution, with maximum contribution of 36.93% and 93.68% against potential scan rates of 100 and 3 mV/s, respectively. All the intriguing results attained via magnetron sputtered S2 vibrantly increase its worth as an electrode material for practical hybrid device applications.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,003
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,007
Score d'incertitude au seuil0,647

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0030,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,038
Tête enseignante GPT0,306
Écart entre enseignants0,267 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations21
Publié2022
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueInternational Journal of Energy ResearchMême sujetSupercapacitor Materials and FabricationTravaux en français237 207