MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W4207013991 · doi:10.1093/ecco-jcc/jjab232.435

P308 Quadruple oral antibiotic treatment in refractory Paediatric Inflammatory Bowel Disease – incidence and analysis of responders from a, 10 year cohort

2022· article· en· W4207013991 sur OpenAlexaboutno aff
Jeremy Meredith, Kat Armstrong, Richard K. Russell, Paul Henderson, David C. Wilson

Notice bibliographique

RevueJournal of Crohn s and Colitis · 2022
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueInflammatory Bowel Disease
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedicineInflammatory bowel diseaseInternal medicineCohortIncidence (geometry)RegimenCumulative incidenceUlcerative colitisRefractory (planetary science)MetronidazoleAntibioticsSurgeryGastroenterologyPediatricsDisease

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Background Recent, albeit limited, studies indicate that combination oral antibiotic therapy may be an efficacious, immunosuppressive-free, alternative strategy to achieve remission in a subset of medically refractory IBD patients. We sought to identify incidence data and provide cohort analysis of any refractory IBD patients who subsequently responded to combination oral antibiotic therapy from a large paediatric inflammatory bowel disease [PIBD] centre. Methods We identified a regional cohort of prospectively acquired incident cases of paediatric inflammatory bowel disease (CD, UC and IBD-U) diagnosed <16 years of age in South-East Scotland over a, 10-year period (2009–2018) and conducted a retrospective review identifying all cases with treatment refractory disease who subsequently achieved remission with a quadruple oral antibiotic regimen (vancomycin/doxycycline/metronidazole/amoxicillin) as salvage therapy. We characterised demographic data, IBD disease type, classification, severity, duration, as well as prior treatment efficacy and duration. There was a minimum of, 2 years of follow data available. Results In total, 4 cases of successful treatment with a quadruple oral antibiotic regimen in refractory patients were identified from our, 10-year PIBD registry that included, 222 new cases of PIBD (cumulative incidence, 1.8%). Treatment was attempted in, 9 refractory patients over the period. All responders were male, median age at diagnosis, 13.1yrs (0.5, 11.3, 14.8, 15.7yrs), median disease duration was, 1.3yrs. All responders had chronically active moderate-severe disease., 3 had ulcerative colitis (Paris classification E4), the remainder had Crohn’s disease (Montreal classification B1, L3/4). All responders had disease refractory to a least, 2 biological therapies that were co-administered with either thiopurines or methotrexate., 3 of the, 4 had failed at least one steroid induction course., 3 of the, 4 maintained clinical remission at the minimum, 2 year follow up on regular oral vancomycin therapy. Conclusion A subset of patients with PIBD that is highly refractory to conventional therapeutics, including to steroids and multiple biologics, may achieve remission with a quadruple combination oral antibiotic regimen. Those with active colitic phenotypes at intervention were more likely to respond and longer-term disease remission may be maintained with regular oral vancomycin.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,005
Score d'incertitude au seuil0,011

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,001
Bibliométrie0,0020,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,006
Tête enseignante GPT0,237
Écart entre enseignants0,231 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2022
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Crohn s and Colitis→Même sujetInflammatory Bowel Disease→Travaux en français237 207→