MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4207020154 · doi:10.1002/047084289x.rn02436

Hexafluoroisopropyl Sulfamate

2022· other· en· W4207020154 sur OpenAlexaff
Jarrod W. Johnson, Matthew A. Sguazzin, Jakob Magolan

Notice bibliographique

RevueEncyclopedia of Reagents for Organic Synthesis · 2022
Typeother
Langueen
DomaineChemistry
ThématiqueSynthesis and Catalytic Reactions
Établissements canadiensMcMaster University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésChemistryReagentAcetonitrileDimethylacetamideSolubilityCarbon-13 NMRProton NMRFormic acidMedicinal chemistryNuclear magnetic resonance spectroscopyNuclear chemistryOrganic chemistrySolvent

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

[637772-38-4] C3H3F6NO3S (MW 247.11) InChI = 1S/C3H3F6NO3S/c4-2(5,6)1(3(7,8)9)13-14(10,11)12/h1H,(H2,10,11,12) InChIKey = MIEKENGUIASFSB-UHFFFAOYSA-N (a sulfamoylation reagent for the synthesis of sulfamates and sulfamides from alcohols and amines; a nitrogen source for N-atom transfer in CH insertions and aziridinations) Alternative Names: HFIPS; HfsNH2; 1,1,1,3,3,3-hexafluoro-2-propyl sulfamate. Physical Data: white solid; mp 52–55 °C.1 1H NMR (CDCl3): δ 5.18 (sept, 3JHF = 5.6 Hz, 1H), 5.18–5.09 (brs, 2H). 13C NMR (CDCl3): δ 120.1 (qq, 1JCF = 283 Hz, 3JCF = 3.7 Hz, 2C), 73.5 (sept, 2JCF = 35.3 Hz). 19F NMR (CDCl3): δ −73.67.1 Solubility: soluble in EtOAc, Et2O, THF, DMF, MeCN, and acetone; moderately soluble in CH2Cl2 and CDCl3; and poorly soluble in hexanes. HFIPS is also soluble in DMSO, MeOH, and EtOH, but the long-term stability of the reagent in these solvents has not been determined. Analysis of Reagent Purity: 1H NMR, 13C NMR, and/or 19F NMR. HFIPS has also been characterized by X-ray crystallographic analysis (CCDC 2059516).1 Preparative Methods: HFIPS is synthesized using a two-step, one-pot procedure from chlorosulfonyl isocyanate (CSI)2 and hexafluoroisopropanol (HFIP) (eq 1). The slow addition of formic acid to a solution of CSI in acetonitrile, which generates sulfamoyl chloride in situ, is followed by the slow addition of a solution of HFIP in dimethylacetamide (DMA) without additional base (Caution: Strong evolution of CO and CO2 gas upon addition; potential runaway kinetics in certain solvents on larger scales).3–5 High yields for HFIPS have been reported (83–100%) using a large excess CSI (3–4 equiv) relative to HFIP,6–11 but a more reliable and atom-economical procedure using only a modest excess of CSI (1.3 equiv) has been published (74%, 32-g scale).1 Note that DMA and NMP are superior solvents to DMF for this reaction, and that, using an additional amine base is detrimental.3,4 The reaction is quenched with a slow addition of water, and HFIPS is extracted with Et2O. After washing the ethereal extracts with water and brine, the removal of residual DMA is aided considerably by washing with aqueous LiCl (10% w/v). (1) Purification: HFIPS is isolated in high purity following an aqueous workup but can also be purified using flash chromatography (EtOAc/Hex) on silica gel if desired. It should be noted, however, that HFIPS can be difficult to visualize by TLC since it is resistant to most common TLC stains, but its presence can be inferred by negative staining with iodine.11 Handling, Storage, Precautions: Stable for extended periods at room temperature, but storage at lower temperatures is likely beneficial; less stable when stored with water or DMA impurities.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict), Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: Sans objet
GenreSignal candidat: Autre · Signal consensuel: Autre
Score de désaccord entre enseignants0,443
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,4430,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,010
Tête enseignante GPT0,227
Écart entre enseignants0,217 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreAutre

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2022
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueEncyclopedia of Reagents for Organic SynthesisMême sujetSynthesis and Catalytic ReactionsTravaux en français237 207