The Juxtaposition of the Child as a Witness and a Victim: An Analysis of Legal Policy Affecting Young Witnesses in Canada
Notice bibliographique
Résumé
The role of a witness presents the complex responsibility to convince a court of the alleged criminally deviant actions committed against them.My research analyzes how this role is further complicated when a child is a sole witness, often in child sexual abuse cases.I explore how their agency and competency is addressed within the policies that facilitate their testimonies and how it manifests in practice.Pervasive discourses of developmental psychology theorized about a child's capability continuously captures the validation and implementation of protection-driven policies that reflect their differed capacity as witnesses compared to adults.Through a critical discourse and narrative analysis, this research challenges these dominant ideologies that invade interpretations of child's agency as victims and their ensuing capability as witnesses to testify.By drawing on newer sociologies of childhood and critical victimology, this thesis elucidates the confounds of protection-based policy and its hindrances on child witnesses' agency.Reforms, Reforms, Reforms: Do they Reconstitute or Reify the Norms?….…….………...128 Outcomes of a Victims' Testimony: Justice or Just Enough?…………………….……125Future Landscapes for the Courtroom: Balancing Participation and Protection ………...…… 131 CHAPTER FIVE Conclusion ……………………………………………………………….………………….…139References………………………………………………………………………………...……149 Appendices …………………………………………………………………………………… 163 Appendix A: Question Types & Formulations ………………………………….…….
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,004 | 0,013 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,003 | 0,006 |
| Études des sciences et des technologies | 0,031 | 0,010 |
| Communication savante | 0,009 | 0,003 |
| Science ouverte | 0,003 | 0,007 |
| Intégrité de la recherche | 0,002 | 0,003 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,005 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».