First evidence of White-footed Deer Mouse (<i>Peromyscus leucopus</i>) on mainland New Brunswick, Canada
Notice bibliographique
Résumé
White-footed Deer Mouse (Peromyscus leucopus) and the closely related, and more northerly ranging, Deer Mouse (Peromyscus maniculatus) broadly overlap in distribution and are often difficult to distinguish from each other. Based on molecular genetic data (cytochrome b gene), we report two new distribution records for P. leucopus for New Brunswick, Canada, the first mainland localities for this species in the province. Previous sampling of Peromyscus in New Brunswick may have overlooked the presence of P. leucopus, possibly because the specimens collected were all assumed to be P. maniculatus. However, current detection in New Brunswick may be part of a broader recent northward range expansion documented to be underway in P. leucopus. Although our use of a single mitochondrial gene to identify P. leucopus does not eliminate the possibility that the New Brunswick specimens are of hybrid origin, our results support the presence of P. leucopus in New Brunswick and suggest more detailed analyses will be required to determine the nature of any genetic interaction between P. leucopus and P. maniculatus in the province. Recognition of morphologically cryptic Peromyscus in southern New Brunswick also emphasizes the need to incorporate comprehensive methods to ensure the correct identification of specimens of this genus in Maritime Canada. We also note the potential implications of this discovery with respect to the incidence of Lyme disease in New Brunswick.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,003 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».