U‐Pb Zircon Geochronology From the Northern Cordillera, Central Yukon, With Implications for Its Tectonic Assembly
Notice bibliographique
Résumé
Abstract The tectonic assembly of the Northern Cordillera is currently disputed and directly impacts Paleozoic‐to‐recent paleogeographic and plate tectonic reconstructions of North America. In this study, we present new U‐Pb zircon geochronology from the allochthonous Yukon‐Tanana terrane and the parautochthonous Cassiar terrane of the Northern Cordillera from south‐central Yukon, Canada. Our data provide new constraints for the assembly of the Northern Cordillera in this region. Metasedimentary samples from the Ingenika Group (Cassiar terrane) and the Snowcap and Finlayson assemblages (Yukon‐Tanana terrane) yielded detrital zircon age spectra that are comparable to known northwest Laurentia age spectra. One of our samples from the Snowcap assemblage yields a detrital zircon age spectrum that is anomalous for northwest Laurentia, but comparable to Early Paleozoic strata deposited in the Nevada‐Idaho‐Utah region. Zircon rim growth and Pb‐loss recorded by detrital zircon in the Snowcap assemblage and Ingenika Group samples record metamorphism at 370 ± 4 Ma and between 171 ± 5 and 135 ± 3 Ma. Late Devonian metamorphism and magmatism possibly corresponds to rifting of the Snowcap assemblage from the Laurentian margin. Middle Jurassic‐Early Cretaceous metamorphic zircon rim ages from the Cassiar terrane record metamorphism during collisions between the Intermontane superterrane (including the Yukon‐Tanana terrane) and Laurentia (Early to Middle Jurassic), and between the Insular superterrane and Laurentia (Middle to Late Jurassic). Our study suggests that collision between the Yukon‐Tanana terrane and the Laurentian margin began no earlier than ∼205 Ma.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,011 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».