MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4207039656 · doi:10.21037/jtd-21-1242

Development of a minimally invasive pulmonary porcine embolism model via endobronchial ultrasound

2022· article· en· W4207039656 sur OpenAlexaff
Terunaga Inage, Kosuke Fujino, Yamato Motooka, Tsukasa Ishiwata, Hideki Ujiie, Alexander Gregor, Nicholas Bernards, Harley Chan, Zhenchian Chen, Masato Aragaki, Tomonari Kinoshita, Andrew Effat, Ichiro Yoshino, Kazuhiro Yasufuku

Notice bibliographique

RevueJournal of Thoracic Disease · 2022
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueVenous Thromboembolism Diagnosis and Management
Établissements canadiensUniversity Health NetworkToronto General Hospital
Organismes subventionnairesOlympus
Mots-clésMedicineEndobronchial ultrasoundPulmonary arteryPulmonary embolismHemodynamicsUltrasoundLungAnesthesiaCardiologySurgeryRadiologyInternal medicineBronchoscopy

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Background: Current massive pulmonary embolism (PE) animal models use central venous access to deliver blood clots, which have features of random clot distribution and potentially fatal hemodynamic compromise. A clinically relevant preclinical model for generating pulmonary emboli in a more controlled fashion would be of value for a variety of research studies, including initial evaluation of novel therapeutic approaches. Endobronchial ultrasound-guided transbronchial needle injection (EBUS-TBNI) is a newly established approach for peri-tracheal/bronchial targets. The purpose of the present work was to establish a minimally invasive PE model in swine via a transbronchial approach. Methods: In anesthetized Yorkshire pigs, a 21-G EBUS-guided transbronchial needle aspiration (EBUS-TBNA) needle was introduced into the pulmonary artery under EBUS guidance. Autologous blood clots were administered into the right and left lower pulmonary arteries sequentially (PE1 and PE2, respectively). Hemodynamic and biochemical responses were evaluated. Results: Ten pigs were evaluated; all 20 blood clots (6.3±1.9 mL) were successfully injected. After injection, mean pulmonary artery pressure (mPAP; mmHg) increased (baseline: 16.6±5.6 vs. PE1: 24.5±7.6, P<0.0001 vs. PE2: 26.9±6.7, P<0.0001), and a positive correlation was observed between clot volume and change in mPAP (PE1: r=0.69, P=0.025; PE1 + PE2: r=0.60, P=0.063). Mean arterial pressure (MAP; mmHg) (baseline: 57.5±5.1 vs. PE1: 59.0±9.1, P=0.918 vs. PE2: 60.9±9.6, P=0.664) remained stable. No complications were observed. Conclusions: EBUS allows minimally invasive, precise, and reliable generation of pulmonary emboli in pigs. This model may serve as an important tool for new PE-related diagnostic and therapeutic research.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,005

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,020
Tête enseignante GPT0,297
Écart entre enseignants0,277 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations2
Publié2022
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Thoracic DiseaseMême sujetVenous Thromboembolism Diagnosis and ManagementTravaux en français237 207