Biological and sociocultural determinants of increased blood pressure among women with a history of gestational diabetes mellitus in rural China: a retrospective cohort study
Notice bibliographique
Résumé
OBJECTIVES: Gestational diabetes mellitus (GDM) increases the risk of hypertension and cardiovascular events among mothers later in life. This risk has not been well recognised by healthcare professionals in rural China. Our objectives were to (1) describe the proportion of rural women with increased blood pressure and a history of GDM; and (2) explore the biological and sociocultural factors associated with increased blood pressure. DESIGN: A retrospective cohort study using data from a cross-sectional survey. SETTING: Data were collected in two county-level hospitals in the central south of China between November 2017 and June 2018. PARTICIPANTS: Postpartum women aged >18 years with a history of GDM (N=397). METHODS: Biological and sociocultural variables were examined. We used bivariate analyses to examine the associations between time since delivery and 2-hour postload glucose, and logistic regression to determine the biological and sociocultural factors associated with increased postpartum blood pressure. RESULTS: Approximately 20% (n=78) of women had increased blood pressure, defined as a systolic blood pressure ≥130 mm Hg and/or a diastolic blood pressure ≥85 mm Hg. The biological factors of advanced age, family history of hypertension and abnormal 2-hour postload plasma glucose levels were positively associated with increased blood pressure (p<0.05). General self-efficacy was the only sociocultural factor negatively associated with increased blood pressure (p<0.05). CONCLUSIONS: One in five rural Chinese postpartum women with a history of GDM were found to have increased blood pressure. Biological and sociocultural factors were associated with increased postpartum blood pressure; women with lower general self-efficacy were more likely to have increased blood pressure. Disseminating knowledge about the high risk of developing increased blood pressure among women with prior GDM in rural China is indicated. Diabetes prevention programmes could consider adding general self-efficacy promotion strategies in this population.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».