Effect of Endolift laser on upper eyelid and eyebrow ptosis treatment
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
Drooping of the upper eyelid and eyebrow (ptosis) is common among people and cause the patients dissatisfaction. Various methods have been developed to treatment of the upper eyelid and eyebrow ptosis. However, the current methods focus on surgery to improve the disorder. But patients are worried about the risks of the procedure, and seeking for a non-invasive alternative method. Therefore, non-invasive methods with consistent efficient improvement are needed, especially for middle-aged patients. This study was conducted of 9 patients who underwent the upper eyelid and eyebrow ptosis. Endolift laser method was used to treat the patients' upper eyelid and eyebrow ptosis. The biometric assessment was used to evaluate the efficiency of the technique. Also the results were evaluated by 3 board-certified dermatologists (blind). Additionally, patients' satisfaction was evaluated at the end of the treatment. The biometric results showed that Endolift laser can increase the thickness, density, and elasticity of the skin in the eyelid area. The patient's satisfaction results showed excellent improvement in the 90% of patients. The results by the dermatologist displayed improvement in about 90% of patient. Endolift laser has been proved efficient and consistent for upper eyelid and eyebrow ptosis rejuvenation and treatment.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle