Persistent extreme ultraviolet irradiance in Antarctica despite the ozone recovery onset
Notice bibliographique
Résumé
Attributable to the Montreal Protocol, the most successful environmental treaty ever, human-made ozone-depleting substances are declining and the stratospheric Antarctic ozone layer is recovering. However, the Antarctic ozone hole continues to occur every year, with the severity of ozone loss strongly modulated by meteorological conditions. In late November and early December 2020, we measured at the northern tip of the Antarctic Peninsula the highest ultraviolet (UV) irradiances recorded in the Antarctic continent in more than two decades. On Dec. 2nd, the noon-time UV index on King George Island peaked at 14.3, very close to the largest UV index ever recorded in the continent. On Dec. 3rd, the erythemal daily dose at the same site was among the highest on Earth, only comparable to those recorded at high altitude sites in the Atacama Desert, near the Tropic of Capricorn. Here we show that, despite the Antarctic ozone recovery observed in early spring, the conditions that favor these extreme surface UV events persist in late spring, when the biologically effective UV radiation is more consequential. These conditions include long-lasting ozone holes (attributable to the polar vortex dynamics) that often bring ozone-depleted air over the Antarctic Peninsula in late spring. The fact that these conditions have been occurring at about the same frequency during the last two decades explains the persistence of extreme surface UV events in Antarctica.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,008 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».