Perfluorocarbon liquid assisted drainage and tamponade associated retinal displacement: A unifying theory on the etiology of retinal folds, slippage and retinal displacement
Notice bibliographique
Résumé
PURPOSE: To determine the integrity of re-attachment in a macula-off detachment repaired with pars plana vitrectomy using perfluorocarbon liquid (PFO) assisted drainage and short-term tamponade with no air-fluid exchange and to discuss a unifying theory on the etiology of retinal malappositions including retinal displacement (stretch), retinal slippage and full-thickness macular folds. OBSERVATIONS: Significant retinal displacement was observed on fundus autofluorescence imaging following retinal detachment repair using PFO, along with significant metamorphopsia and aniseikonia. The retinal displacement was in the exact direction as the flow of subretinal fluid during the PFO assisted drainage. CONCLUSIONS AND IMPORTANCE: Routine use of PFO to assist with drainage and leaving it in as a short-term tamponade for uncomplicated retinal detachment repair may result in inadvertent retinal displacement as a result of the forced flow of subretinal fluid leading to a stretch of the retina. This case supports a unifying theory on the etiology of retinal malappositions including retinal displacement (stretch), retinal slippage and full thickness macular fold. Retinal malappositions occur because of the flow of subretinal fluid either a) induced by the buoyant force of the tamponade and gravity in a direction related to post-operative head position (often towards inferior periphery) in the case of retinal displacement (stretch) or b) from anterior to posterior during air-fluid exchange in the case of full-thickness macular fold with posterior redundancy and anterior stretch or slippage.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,006 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».