MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W4207070508 · doi:10.1093/ecco-jcc/jjab232.769

P647 Idiopathic Thrombocytopenic Purpura associated with Inflammatory Bowel Disease: a multi-centre ECCO CONFER case series

2022· article· en· W4207070508 sur OpenAlexaff
Hussein Mahajna, Bram Verstockt, Daniel Bergemalm, Fabio Castiglione, Francisco Rodríguez‐Moranta, Edoardo Savarino, Frank Hoentjen, Talat Bessissow, Jagoda Pokryszka, Anneline Cremer, Piotr Eder, Marie Truyens, A Yershalmy-Feler, María José García, Uri Kopylov

Notice bibliographique

RevueJournal of Crohn s and Colitis · 2022
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiquePlatelet Disorders and Treatments
Établissements canadiensMcGill University Health CentreUniversity of Alberta
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedicineInflammatory bowel diseaseThrombocytopenic purpuraSplenectomyInternal medicineRituximabUlcerative colitisAsymptomaticInterquartile rangeGastroenterologyInfliximabPrednisoneThiopurine methyltransferaseDiscontinuationSurgeryDiseasePlateletLymphoma

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Background Idiopathic Thrombocytopenic Purpura (ITP) is an acquired haematological disorder with an incidence of 1 to 6 per 100.000, with reported comorbidity in patients with Inflammatory Bowel Disease (IBD). The current study aimed to evaluate the clinical presentation and outcome of ITP in IBD patients. Methods This multicenter retrospective case series was performed as part of the ECCO Collaborative Network of Exceptionally Rare case reports (CONFER) project. Cases of patients with ITP and IBD were collected by participating investigators. Clinical data were recorded in a standardised collection form. Results This report includes 20 patients with concurrent ITP and IBD: 15 were males, median age was 34 [Interquartile range (IQR) 25–56]. 12 subjects had a diagnosis of ulcerative colitis and 8 of Crohn’s disease. The diagnosis of IBD preceded the ITP diagnosis in 17 patients (median time between diagnosis was 7 years [IQR 1–14 years]). Among those, 10 patients were in IBD clinical remission at ITP diagnosis. Nine were treated with mesalamine, one with thiopurine, 4 with tumor necrosis factor-alpha (TNF) blockers, and 3 with no treatment. The mean platelet count at the presentation of ITP was 41.7±38.6 ×109/L. 6 patients had rectal bleeding, 8 had purpura, 6 had mucosal petechia, 2 had epistaxis, and 6 patients were asymptomatic. Regarding ITP treatment, 11 were treated with corticosteroids, 1 with Anti-RhD immunoglobulin, 7 with intravenous immunoglobulins (IVIG), 2 with rituximab and 2 patients eventually required splenectomy. All patients whose first presentation of ITP was rectal bleeding were treated medically with successful control of the ITP and IBD, None of them required splenectomy. 3 patients required colectomy with long-term follow-up, indicated by the IBD and not due to massive bleeding as a complication of ITP. With long-term follow-up, all patients had thrombocytes count above 50 ×109/L, and 18 were in IBD clinical remission. Conclusion Most ITP cases in this case series occurred after the IBD diagnosis and responded well to regular ITP treatment. The course of the ITP in the IBD patients follows a regular course, including response to medical therapy and low rates of splenectomy.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,003
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Étude de cas · Signal consensuel: Étude de cas
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,003
Score d'incertitude au seuil0,011

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,003
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0030,002
Études des sciences et des technologies0,0020,001
Communication savante0,0020,001
Science ouverte0,0010,002
Intégrité de la recherche0,0020,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0030,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,012
Tête enseignante GPT0,242
Écart entre enseignants0,230 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeÉtude de cas
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2022
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Crohn s and Colitis→Même sujetPlatelet Disorders and Treatments→Travaux en français237 207→