Association Between Plasma L-Carnitine and Cognitive Impairment in Patients with Acute Ischemic Stroke
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND: L-carnitine has been shown to exert neuroprotective effects on cerebral ischemia, mainly by improving mitochondrial function and reducing inflammation. L-carnitine supplementation has also been promoted to enhance cognitive function. However, the relationship between L-carnitine and cognitive impairment after ischemic stroke has seldom been studied. OBJECTIVE: We aimed to evaluate the association between plasma L-carnitine and poststroke cognitive impairment. METHODS: The study sample population was drawn from the China Antihypertensive Trial in Acute Ischemic Stroke. Plasma L-carnitine were measured at baseline in 617 patients with ischemic stroke using ultrahigh-performance liquid chromatography-tandem mass spectrometry. Cognitive function was evaluated using the Montreal Cognitive Assessment at 3-month follow-up after ischemic stroke. RESULTS: Plasma L-carnitine were inversely associated with cognitive impairment at 3 months after ischemic stroke, and the adjusted odds ratio (95% CI) for the highest versus lowest quartiles of L-carnitine was 0.60 (0.37, 0.98; p for trend = 0.04). Each 1-SD increase in log-transformed L-carnitine concentration was significantly associated with a 15% (95% CI: 1%, 29%) reduction in the risk of cognitive impairment after stroke. The addition of L-carnitine to the model including conventional risk factors significantly improved the risk reclassification for cognitive impairment (net reclassification improvement: 17.9%, integrated discrimination improvement: 0.8%; both p < 0.05). Furthermore, joint effects of L-carnitine and inflammation markers were observed, and patients with higher L-carnitine and a lower inflammatory status simultaneously had the lowest risk of poststroke cognitive impairment. CONCLUSION: The present study provided prospective evidence on the inverse association between plasma L-carnitine and cognitive impairment after ischemic stroke.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,003 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».