MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4207075585 · doi:10.1049/sil2.12101

Perfusion MRI in automatic classification of multiple sclerosis lesion subtypes

2022· article· en· W4207075585 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueIET Signal Processing · 2022
Typearticle
Langueen
DomaineNeuroscience
ThématiqueBrain Tumor Detection and Classification
Établissements canadiensMcGill UniversityMontreal Neurological Institute and Hospital
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésLesionMagnetic resonance imagingPerfusionFluid-attenuated inversion recoveryMedicineSegmentationMultiple sclerosisPattern recognition (psychology)HyperintensityArtificial intelligenceRadiologyComputer sciencePathology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract This retrospective and exploratory study investigated the efficiency of the 3T perfusion magnetic resonance imaging (MRI) at the classification of MS lesion subtypes. For the MS lesion subtype classification, firstly, it was necessary to segment all MS lesions. Therefore, a Bayesian classifier based on the adaptive mixture method was used to segment all lesions, and an artificial neural network (ANN) employed a multi‐layer Perceptron as a subtype classifier. The Bayesian classifier accomplished the segmentation of lesions using Fluid Attenuated Inversion Recovery automatically, and the ANN part was used as a subtype classifier that worked based on extracted information from perfusion MRI (i.e. Mean Transit Time and Cerebral Blood Volume maps) along with the intensity information of the conventional multi‐channel MRI in segmented lesions. Adding 3‐Tesla perfusion MRI to the proposed model for the subtype classification led to an increment of about 7% and 13% in the sensitivity of acute and chronic lesion classifications, respectively. The sensitivity of T 2 lesions did not meaningfully change. The overall accuracy of the classification for acute, chronic, and T 2 lesion classifications was 96.1%, 90.5%, and 92.9%, respectively. The proposed architectures reached high sensitivity in discrimination between MS lesion subtypes when 3T perfusion MRIs were used.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,542
Score d'incertitude au seuil0,419

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,094
Tête enseignante GPT0,280
Écart entre enseignants0,186 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle