MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4207076188 · doi:10.1016/j.conctc.2022.100889

Point of care with serial N-terminal pro-B-type natriuretic peptide (NT-proBNP) for heart failure in patients with acute decompensation. An invited commentary

2022· article· en· W4207076188 sur OpenAlexaffabout
Consolato Sergi

Notice bibliographique

RevueContemporary Clinical Trials Communications · 2022
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueHeart Failure Treatment and Management
Établissements canadiensUniversity of OttawaStollery Children's HospitalAlberta Hospital EdmontonUniversity of AlbertaChildren's Hospital of Eastern Ontario
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésPoint-of-care testingHeart failureDecompensationMedicineNatriuretic peptideAccreditationIntensive care medicinePoint of careCertificationMedical emergencyCardiologyPathologyMedical education

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Point-of-care (POC) Testing (POCT) is a medical diagnostic approach carried out outside the clinical laboratory and close to the patient. The results are used for the immediate clinical decision to improve patient care. Accreditation Canada and Diagnostic Accreditation Programs regulatory standards and the College of the American Pathologists for POCT have implemented several guidelines and certifications. POC in heart failure (POC-HF) will demonstrate that it is helpful to develop a preliminary understanding of the value of serial N-terminal pro-B-type natriuretic peptide (NT-proBNP) measurements in the diagnostic and therapeutic process in patients hospitalized with acute decompensation of heart failure. In addition, POC-HF will hopefully answer questions on the workability of this approach in clinical routine and the usefulness and justification to perform larger-scale studies investigating this strategy.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,003
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,651
Score d'incertitude au seuil0,781

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0030,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,155
Tête enseignante GPT0,422
Écart entre enseignants0,267 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations4
Publié2022
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueContemporary Clinical Trials CommunicationsMême sujetHeart Failure Treatment and ManagementTravaux en français237 207