P380 Early improvement of endoscopic outcomes with risankizumab is associated with reduced hospitalisation and surgery rates in patients with Crohn’s disease
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Background Control of endoscopic inflammation like endoscopic remission is an important treatment target in Crohn’s disease (CD), as suggested in the STRIDE II guidelines. This study evaluated the relationship of early improvement in endoscopic outcomes on hospitalisation and surgery rates at, 52 wks in patients with CD treated with risankizumab (RZB). Methods This post-hoc analysis uses data from three double-blind, randomised Phase, 3 induction (ADVANCE and MOTIVATE) and maintenance (FORTIFY) trials evaluating the efficacy and safety of RZB in patients with moderate to severe CD. Patients who responded to, 12-wk induction therapy with RZB IV (600 mg or, 1200mg) in ADVANCE or MOTIVATE and received up to, 52 wks of maintenance therapy with RZB SC (180 mg or, 360 mg) in FORTIFY were analysed. Incidence rates (events/100 person-years) of CD-related hospitalisation, CD-related surgery (surgical procedures due to adverse events or complications related to CD), all-cause hospitalisation, and all-cause surgery were evaluated from the beginning of maintenance to wk, 52 and compared between patients who achieved endoscopic outcomes at end of induction (wk, 12) and those who did not. Endoscopic response, endoscopic remission and ulcer-free endoscopy (absence of ulceration) were defined using the Simple Endoscopic Score for CD (SES-CD) (Figure, 1–3), as scored by a blinded central reviewer. Results A total of, 298 patients were included in the analyses. Patients who achieved endoscopic response (n=121) at wk, 12 had a significantly reduced incidence rate of CD-related hospitalisation, CD-related surgery, and all-cause hospitalisation by wk, 52 compared to those who did not achieve an endoscopic response (n=177) at wk, 12 (Figure, 1). Additionally, patients who achieved endoscopic remission at wk, 12 (n=83) had a significantly reduced incidence rate of CD-related hospitalisation, CD-related surgery, and all-cause hospitalisation by wk, 52, compared to those not achieving endoscopic remission at wk, 12 (n=215) (Figure, 2). Though not statistically significant, numerically lower rates of all-cause surgery were observed for patients who achieved endoscopic remission or endoscopic response at wk, 12. Significantly lower rates of CD-related hospitalisation, CD-related surgery, all-cause hospitalisation, and all-cause surgery by wk, 52 were observed among patients who achieved ulcer-free endoscopy (absence of ulceration) (n=70) vs those who did not (n=228) at wk, 12 (Figure 3). Conclusion Early improvement of endoscopic outcomes at wk, 12 is associated with significant reductions in hospitalisations and surgeries through, 52 wks for patients receiving RZB therapy.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».