MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4207077560 · doi:10.3389/fmicb.2021.798023

Relative and Quantitative Rhizosphere Microbiome Profiling Results in Distinct Abundance Patterns

2022· article· en· W4207077560 sur OpenAlexafffund
Hamed Azarbad, Julien Tremblay, Luke D. Bainard, Étienne Yergeau

Notice bibliographique

RevueFrontiers in Microbiology · 2022
Typearticle
Langueen
DomaineAgricultural and Biological Sciences
ThématiqueMycorrhizal Fungi and Plant Interactions
Établissements canadiensInstitut National de la Recherche ScientifiqueAgriculture and Agri-Food CanadaMillar College of the BibleNational Research Council Canada
Organismes subventionnairesFonds de recherche du Québec – Nature et technologiesNatural Sciences and Engineering Research Council of CanadaUniversity of WaterlooCompute CanadaArmand-Frappier Foundation
Mots-clésRhizosphereRelative species abundanceAbundance (ecology)BiologyMicrobiomeAmplicon sequencingPhylumMicrobial population biologyMetagenomicsEcologyMicrobial ecology16S ribosomal RNABacteriaGeneGenetics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Next-generation sequencing is one of the most popular and cost-effective ways of characterizing microbiome in multiple samples. However, most of the currently available amplicon sequencing approaches are limited, as they result in relative abundance profiles of microbial taxa, which does not represent actual abundance in the environment. Here, we combined amplicon sequencing (16S rRNA gene for bacteria and ITS region for fungi) with real-time quantitative PCR (qPCR) to characterize the rhizosphere microbiome of wheat. We show that changes in the relative abundance of major microbial phyla do not necessarily follow the same pattern as the estimated quantitative abundance. Most of the bacterial phyla linked with the rhizosphere of plants grown in soil with no history of water stress showed enrichment patterns in their estimated absolute abundance, which was in contradiction with the trends observed in the relative abundance data. However, in the case of the fungal groups (except for Basidiomycota ), such an enrichment pattern was not observed and the abundance of fungi remained relatively unchanged under different soil water stress history when estimated absolute abundance was considered. Comparing relative and estimated absolute abundances of dominant bacterial and fungal phyla, as well as their correlation with the functional processes in the rhizosphere, our results suggest that the estimated absolute abundance approach gives a different and more realistic perspective than the relative abundance approach. Such a quantification approach provides complementary information that helps to better understand the rhizosphere microbiomes and their associated ecological functional processes.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,007

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,011
Tête enseignante GPT0,215
Écart entre enseignants0,204 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations29
Publié2022
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueFrontiers in MicrobiologyMême sujetMycorrhizal Fungi and Plant InteractionsTravaux en français237 207