An in vitro <scp>3D</scp> annulus fibrosus cell culture model with type I collagen: An examination of <scp>cell–matrix</scp> interactions
Notice bibliographique
Résumé
Background: Disorders of the intervertebral disc (IVD) are widely known to result in low back pain; one of the most common debilitating conditions worldwide. As a multifaceted condition, both inflammatory environment and mechanical factors can play a crucial role in IVD damage, and in particular, in the annulus fibrosus (AF), the highly collagenous outer ring of the IVD. As a result, a better understanding of how cells from the IVD, and specifically the AF, interact and respond to their environment is imperative. Goal: The goal of this study is to use collagen type I as an in vitro three-dimensional extracellular matrix for AF cells of IVD and briefly examine both the cellular and mechanical effect of exposure to an inflammatory stimulant. Methods: We utilized type I collagen as a 3D in vitro model material for culturing AF cells of Sprague Dawley rat tail IVDs. Results: We showed that the cultured cells are viable and metabolically active; these cells also induced a distinct and significant contraction on their collagen matrix. Furthermore, to demonstrate potential versatility of our model our model and its versatility, we used lipopolysaccharide (LPS), as a known inflammatory stimulant in IVDs, to manipulate the cells and their interaction. LPS treatment resulted in detectable changes to the contraction cells induced on the collagen matrix and affected the mechanical properties of these constructs.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».