The universally conserved nucleotides of the small subunit ribosomal RNAs
Notice bibliographique
Résumé
The ribosomal RNAs, along with their substrates the transfer RNAs, contain the most highly conserved nucleotides in all of biology. We have assembled a database containing structure-based alignments of sequences of the small-subunit rRNAs from organisms that span the entire phylogenetic spectrum, to identify the nucleotides that are universally conserved. In its simplest (bacterial and archaeal) forms, the small-subunit rRNA has ∼1500 nt, of which we identify 140 that are absolutely invariant among the 1961 species in our alignment. We examine the positions and detailed structural and functional interactions of these universal nucleotides in the context of a half century of biochemical and genetic studies and high-resolution structures of ribosome functional complexes. The vast majority of these nucleotides are exposed on the subunit interface surface of the small subunit, where the functional processes of the ribosome take place. However, only 40 of them have been directly implicated in specific ribosomal functions, such as contacting the tRNAs, mRNA, or translation factors. The roles of many other invariant nucleotides may serve to constrain the positions and orientations of those nucleotides that are directly involved in function. Yet others can be rationalized by participation in unusual noncanonical tertiary structures that may uniquely allow correct folding of the rRNA to form a functional ribosome. However, there remain at least 50 nt whose universal conservation is not obvious, serving as a metric for the incompleteness of our understanding of ribosome structure and function.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».