MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4210249655 · doi:10.2174/2666145415666220204105639

Perspectives in Quantum Coupling, Interferences, and Enhanced Propertieson Graphene Derivatives

2022· article· en· W4210249655 sur OpenAlexaff
A. Guillermo Bracamonte, Guadalupe G. Miñambres, O. In den Kirschen

Notice bibliographique

RevueCurrent Materials Science · 2022
Typearticle
Langueen
DomaineMaterials Science
ThématiqueGraphene research and applications
Établissements canadiensUniversité Laval
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésGrapheneQuantumNanomaterialsMicroscale chemistryMaterials scienceCoupling (piping)NanotechnologyPlasmonQuantum sensorDelocalized electronPhysicsQuantum technologyOptoelectronicsQuantum mechanicsOpen quantum system

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Background: Highly conjugated carbon-based molecules and nanostructures could show interesting quantum properties for different developments. Quantum emission, encryption, and participation in signal transmissions could contribute to new quantum and nanotechnology. Methods: Quantum properties were analyzed from experimental data recorded with different optical setup configurations and appropriate lasers. The data discussed were correlated and compared with calculations. Results: In this review, we discuss the quantum properties of graphene and its derivatives produced by their high electronic densities from highly organized carbon-based structures. We also evaluate their coupling properties by combining other nanomaterial sources with atomic compositions that generate different energy levels of quantized states. Quantum emissions, pseudoelectromagnetic field interactions, quantum interferences in Fermi and Landau levels, conduction bands, plasmonic interactions, opto-electronics, electron conductions, and transference implications are also analyzed. Conclusion: The coupling of quantum properties formed from the sub-atomic level towards the transference and transduction to larger scales beyond the nano- and microscale was reviewed. We refer to the future perspectives of the phenomena discussed and their potential applications.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,003

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,051
Tête enseignante GPT0,326
Écart entre enseignants0,275 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations6
Publié2022
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCurrent Materials ScienceMême sujetGraphene research and applicationsTravaux en français237 207