Plasma p‐tau231, p‐tau181, <scp>PET</scp> Biomarkers, and Cognitive Change in Older Adults
Notice bibliographique
Résumé
Objective The objective of this study was to evaluate novel plasma p‐tau231 and p‐tau181, as well as Aβ 40 and Aβ 42 assays as indicators of tau and Aβ pathologies measured with positron emission tomography (PET), and their association with cognitive change, in cognitively unimpaired older adults. Methods In a cohort of 244 older adults at risk of Alzheimer's disease (AD) owing to a family history of AD dementia, we measured single molecule array (Simoa)‐based plasma tau biomarkers (p‐tau231 and p‐tau181), Aβ 40 and Aβ 42 with immunoprecipitation mass spectrometry, and Simoa neurofilament light (NfL). A subset of 129 participants underwent amyloid‐β ( 18 F‐NAV4694) and tau ( 18 F‐flortaucipir) PET assessments. We investigated plasma biomarker associations with Aβ and tau PET at the global and voxel level and tested plasma biomarker combinations for improved detection of Aβ‐PET positivity. We also investigated associations with 8‐year cognitive change. Results Plasma p‐tau biomarkers correlated with flortaucipir binding in medial temporal, parietal, and inferior temporal regions. P‐tau231 showed further associations in lateral parietal and occipital cortices. Plasma Aβ 42/40 explained more variance in global Aβ‐PET binding than Aβ 42 alone. P‐tau231 also showed strong and widespread associations with cortical Aβ‐PET binding. Combining Aβ 42/40 with p‐tau231 or p‐tau181 allowed for good distinction between Aβ‐negative and ‐positive participants (area under the receiver operating characteristic curve [AUC] range = 0.81–0.86). Individuals with low plasma Aβ 42/40 and high p‐tau experienced faster cognitive decline. Interpretation Plasma p‐tau231 showed more robust associations with PET biomarkers than p‐tau181 in presymptomatic individuals. The combination of p‐tau and Aβ 42/40 biomarkers detected early AD pathology and cognitive decline. Such markers could be used as prescreening tools to reduce the cost of prevention trials. ANN NEUROL 2022;91:548–560
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».