STALIN’S RESTORATION OF THE “SOCIALIST LEGALITY” IN CHECHEN-INGUSHETIA (1938-1940)
Notice bibliographique
Résumé
The article explores a poorly-studied aspect of repressive politics – the so-called restoration of revolutionary law and order in the USSR in the late 1930s – on the example of law enforcement agencies of Chechen-Ingushetia. The study aims to reconstruct the implementation of the Stalinist correction in repressive practice in the region on the basis of materials from central and regional archives, previously published documents, and to identify the role of party and law enforcement agencies in it. The object of the study is the repressive policy of the Soviet state in the 1930s in the Chechen-Ingush Autonomous Soviet Socialist Republic (hereinafter as CHIASSR). The subject of the study is the implementation of the changes made by the center in the repressive policy in the late 1938 – early 1940s in the republic. The study applies general scientific methods of analysis and synthesis, classification, comparison and analogy, historicism, objectivity and consistency. The source base of the work is archival and published documents, in particular, records of bureau sessions, plenums of the Chechen-Ingush Regional Committee of the CPSU from the Archival Department of the Government of the Chechen Republic, State Archive of the Russian Federation (hereinafter as SARF) and other archives of the country. The scientific novelty of the study lies in the fact that a study of the period of political repression was conducted on the example of the Chechen-Ingush ASSR in late 1938 – early 1940, when the restoration of the rule of law was officially proclaimed. In reality, the repressions continued, although they peaked in 1937-1938; the role of the party and state bodies in the implementation of the directives of the center is analyzed. The theoretical and practical significance of the work is determined by the fact that the research materials allow to expand the scientific understanding of political repressions in Chechen-Ingushetia. The provisions and conclusions of the work can be used in the activities of educational organizations for the study of the Soviet history. The study conducted reveals a certain algorithm of Stalin’s actions to “restore” revolutionary legality.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,004 | 0,008 |
| Communication savante | 0,002 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,002 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».