The timing of gamma irradiation and its effect on c<scp>ell‐free</scp> and m<scp>icrovesicle‐bound</scp> hemoglobin. The <scp>BEST</scp> collaborative study
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND: Gamma irradiation of red cell concentrates (RCCs) is regularly used to prevent transfusion-associated graft-versus-host disease (TA-GvHD) in at-risk patients. While studies have indicated that irradiated RCCs exhibit increased hemolysis, there have been no efforts to differentiate between free- and microvesicle (MV)-bound hemoglobin (Hb). As an increase in the proportion of free-Hb in irradiated RCCs could alter vascular function, we sought to characterize differences in the state of extracellular Hb based on the timing of irradiation. STUDY DESIGN AND METHODS: Four separate pools of seven CPD/SAGM leukoreduced RCCs were produced and split into four sets of seven identical units. The units from each set were subject to irradiation (25 Gy) at six different points during storage, with one unit serving as a nonirradiated control. All testing was performed immediately following unit expiry on day 43. RESULTS: ), lower mean corpuscular Hb concentrations (MCHC), and higher mean corpuscular fragility (MCF). Morphology indices, mean cell volume (MCV), mean corpuscular Hb (MCH), phosphatidylserine (PS) expression, as well as MV production and size did not however differ significantly between groups based on the timing of irradiation. CONCLUSIONS: Our findings indicate that irradiation timing can alter the state of extracellular Hb, with "early" irradiation promoting an increased proportion of cell-free Hb as well as mechanical damage to the RBC membrane.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».