MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4210259930 · doi:10.4095/219888

BRDF Normalization of Hyperspectral Image Data

2002· report· en· W4210259930 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

Revuenon disponible
Typereport
Langueen
DomaineDecision Sciences
ThématiqueGrey System Theory Applications
Établissements canadiensNatural Resources Canada
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésNormalization (sociology)Hyperspectral imagingBidirectional reflectance distribution functionComputer scienceArtificial intelligenceRemote sensingComputer visionGeologyReflectivityOpticsPhysics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Monitoring vegetative areas with airborne hyperspectral sensors is being more frequently used to relate at-canopy spectral reflectance to canopy condition. Increased application of these techniques is expected with the advent of space borne hyperspectral systems (such as EO-1 Hyperion and CHRIS-PROBA). These studies are often limited by the non-Lambertian nature of vegetation reflectance, the well known bidirectional reflectance distribution function (BRDF), where varying solar and viewing geometry can result in significant variations in the observed remotely sensed signal due to canopy architectural properties. This is often noted as an increased brightening of the observed signal as the scattering angle between the sun and sensor decreases. This is also true when attempting to compare images from different sensors, or from the same sensor taken at different times. Various studies have examined the sensitivity of broadband and hyperspectral vegetation indices (VI) to BRDF. These studies often conclude that the choice of VI should be based on the solar/viewing geometry and vegetation specific to the image acquisition. No individual VI appears immune to the BRDF effect.<p> Rather than attempt to define a technique with little sensitivity to view/solar geometry, the non-Lambertian reflectance characteristics can be used to normalize imagery to one view/solar geometry. Assuming consistent mean leaf and background reflectance, inversion of a semi-empirical model can be used to determine BRDF coefficients, which can then be applied to normalize the imagery to a specific viewing/solar geometry. If the model has coefficients that directly relate to canopy properties, then this process can also provide information directly relating canopy architectural and biophysical properties to the remotely sensed signals. One such model, FLAIR, has been successfully used to investigate canopy characteristics from broadband imagery. Application of this model to hyperspectral imagery of an agricultural area is being pursued, examining the usefulness of normalizing the BRDF before relating spectral reflectance to biophysical characteristics.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,008
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,006
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: Sans objet
GenreSignal candidat: Autre · Signal consensuel: Autre
Score de désaccord entre enseignants0,327
Score d'incertitude au seuil0,998

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0080,006
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0040,001
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0110,003

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,406
Tête enseignante GPT0,471
Écart entre enseignants0,065 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

En bref

Citations0
Publié2002
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même sujetGrey System Theory ApplicationsTravaux en français237 207