Dilated brain perivascular spaces and their role in Alzheimer disease
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Background Dilated small perivascular spaces (SPVS) have gained interest as MRI markers of cerebrovascular disease and possibly dementia. Method We leveraged existing data from the Alzheimer’s Disease Neuroimaging Initiative (ADNI) to extract information regarding participants’ demographics, vascular risks, cognitive profile, APOE4 genotype and PET imaging for beta amyloid (AV‐45) and phospho tau (AV‐1451). For cognition and dementia status, we used the total Montreal Cognitive Assessment (MOCA), Alzheimer's Disease Assessment Scale–Cognitive Subscale (ADAS‐Cog), and clinical dementia rating (CDR) scores. We used composite gray matter regions for PET measurements of amyloid and tau. We rated SPVS using a previously validated and reliable visual scale that assesses 14 brain regions for presence of SPVS. Each region was given a score of 0 (no SPVS), 1 (1‐3 SPVS), or 2(>3 SPVS). Regional scores were combined to create global SPVS scores. We built multivariate regression models using sex, age, education (in years), hypertension, prior stroke, white matter hypointensities (WMH) volume and APOE4 carrier status. Result We included 1,278 participants (mean age 75±8, 48%women, 89% non‐Hispanic white). SPVS were present in 85% of participants (median 6, range 0‐25). In multivariate analysis, SPVS score was associated with older age (B=0.05, P=0.01), history of stroke (B=6.9, P<0.001), WMH (B=0.33 per standard deviation, P=0.05) and marginally with hypertension (B=0.51, P=0.08). SPVS score, however, was associated with a higher MOCA score (B=0.06, P=0.03). There were no associations between SPVS with total ADAS score (B=‐0.02, P=0.71), CDR score (B= ‐0.03, P=0.07), amyloid (B=0.001, P=0.94) or tau (B=0.01, P=0.45). Conclusion Brain SPVS are associated with cerebrovascular disease and aging, but their additional value compared to other imaging markers of cerebrovascular disease as predictors of poorer cognition, dementia or Alzheimer disease is not supported by these data.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,004 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,003 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».