Association of mutations in DNA polymerase epsilon with increased CD8+ cell infiltration and prolonged progression-free survival in patients with meningiomas
Notice bibliographique
Résumé
OBJECTIVE: Prior studies have demonstrated a relationship between underlying tumor genetics and lymphocyte infiltration in meningiomas. In this study, the authors aimed to further characterize the relationship between meningioma genomics, CD4+ and CD8+ T-cell infiltration, and oncological outcomes of meningiomas. Understanding specific characteristics of the inflammatory infiltration could have implications for treatment and prognostication. METHODS: Immunohistochemically stained meningioma slides were reviewed to assess the CD4+ and CD8+ cell infiltration burden. The relationship between immune cell infiltration and tumor genomics was then assessed using an adjusted ANOVA model. For a specific gene identified by the ANOVA, the relationship between that mutation and tumor recurrence was assessed using Cox regression. RESULTS: In immunohistochemically stained samples from a subcohort of 25 patients, the mean number of CD4+ cells was 42.2/400× field and the mean number of CD8+ cells was 69.8/400× field. Elevated CD8+ cell infiltration was found to be associated with the presence of a mutation in the gene encoding for DNA polymerase epsilon, POLE (51.6 cells/hpf in wild-type tumors vs 95.9 cells/hpf in mutant tumors; p = 0.0199). In a retrospective cohort of 173 patients, the presence of any mutation in POLE was found to be associated with a 46% reduction in hazard of progression (HR 0.54, 95% CI 0.311-0.952; p = 0.033). The most frequent mutation was a near-C-terminal nonsense mutation. CONCLUSIONS: A potential association was found between mutant POLE and both an increase in CD8+ cell infiltration and progression-free survival. The predominant mutation was found outside of the known exonuclease hot spot; however, it was still associated with a slight increase in mutational burden, CD8+ cell infiltration, and progression-free survival. Alterations in gene expression, resulting from alterations in POLE, may yield an increased presentation of neoantigens, and, thus, greater CD8+ cell-mediated apoptosis of neoplastic cells. These findings have suggested the utility of checkpoint inhibitors in the treatment of POLE-mutant meningiomas.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».