A Hoard of Russian Coins of the 18th Century from the Village of Emylivka (Holovanivsky District of Kirovohrad Region)
Notice bibliographique
Résumé
In the spring of 2020 in the vicinity of the village Yemylivka (Golovanivskyi district, Kirovohrad region) local residents carrying out agricultural work accidentally discovered a hoard placed in a clay pot (Fig. 1). The deposit comprised coins which were in circulation in the Russian Empire during the XVIII century. The vast majority of the coins in the hoard are large-format copper 5 kopeck coins amounting to 40 pieces, as well as two silver rubles. Accordingly, the total value of the deposit is 4 rubles. The oldest coin of the complex is a ruble of 1731, and the youngest a 5 kopeck piece of 1786. The presence in this coin deposit of the XVIII century of only 2 silver rubles, minted in the 1730s, indicates the insignificant presence of large denomination silver coins in the money market of southern Ukrainian lands on the border with the Polish-Lithuanian Commonwealth in the last quarter of the XVIII century. This is due to the monetary policy of the Russian authorities in Ukraine, relating to a ban on the export of silver coins outside the empire. This hoard of Russian coins of the XVIII century, which has already been the object of scientific attention, has several interesting features, in particular the presence in the hoard of two silver ruble coins, which furthermore are previously undescribed varieties. This hoard expands the our knowledge about the circulation of money in the Southern Ukraine in the XVIII century, especially in the lands bordering the Polish-Lithuanian Commonwealth.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,002 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,006 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».