MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4210298311 · doi:10.1097/prs.0000000000008792

Utility of Ultrasonography and Significance of Surgical Anatomy in the Management of de Quervain Disease: A Systematic Review and Meta-Analysis

2022· article· en· W4210298311 sur OpenAlexaff

Notice bibliographique

RevuePlastic & Reconstructive Surgery · 2022
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueOrthopedic Surgery and Rehabilitation
Établissements canadiensMcGill University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésUltrasonographyUltrasoundDorsumCompartment (ship)MEDLINE

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

BACKGROUND: The role of ultrasound in plastic surgery practice has grown significantly over the past decade, with notable applications for conditions of the upper extremity. Its utility for the management of de Quervain disease, however, remains to be established, and the prevalence of first dorsal compartment anatomical variations needs to be adequately assessed. METHODS: A systematic review was performed to evaluate the role of ultrasound in the diagnosis, anatomical characterization, and clinical management of de Quervain disease. A meta-analysis was conducted to establish the prevalence of first dorsal compartment anatomical variations in the de Quervain disease and general population, along with the diagnostic accuracy of ultrasound for their detection. Outcomes were documented and compared to alternative treatment options. RESULTS: Extensor retinaculum thickening, tendon sheath swelling, peritendinous edema, and tendon enlargement were the most common sonographic features of de Quervain disease. The prevalence of an intercompartmental septum in the de Quervain disease surgical population was shown to be significantly greater than in the general cadaveric population (67 percent versus 35 percent, respectively). Although the efficacy of energy-based therapeutic ultrasound remains elusive, ultrasound-guided corticosteroid injections were shown to be more accurate than manual injections (90 to 100 percent versus 40 to 100 percent), and to confer significantly better treatment outcomes (73 to 100 percent versus 59 to 83 percent success rates, respectively). CONCLUSIONS: Ultrasound use is essential to achieve the best evidence-based outcomes in the management of de Quervain disease. The varied prevalence of first dorsal compartment anatomical variations and high accuracy of ultrasound for their detection carry significant prognostic implications.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,003
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,292
Score d'incertitude au seuil0,305

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0030,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0020,001
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,025
Tête enseignante GPT0,278
Écart entre enseignants0,253 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations13
Publié2022
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuePlastic & Reconstructive SurgeryMême sujetOrthopedic Surgery and RehabilitationTravaux en français237 207