Effects of lake‐groundwater interaction on the thermal regime of a sub‐alpine headwater stream
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Stream thermal regimes are critical to the stability of freshwater habitats. There is growing concern that climate change will result in stream warming due to rising air temperatures, decreased shading in forested areas due to wildfires, and changes in streamflow. Groundwater plays an important role in controlling stream temperatures in mountain headwaters, where it makes up a considerable portion of discharge. This study investigated the controls on the thermal regime of a headwater stream, and the surrounding groundwater processes, in a catchment on the eastern slopes of the Canadian Rocky Mountains. Groundwater discharge to the headwater spring is partially sourced by a seasonal lake. Spring, stream and lake temperature, water level, discharge and chemistry data were used to build a conceptual model of the system. Meteorological data was used to set up a stream temperature model. This study presents a unique example of an indirectly lake‐headed stream, that is, a lake that only has transient subsurface hydrologic connections to the stream and no surface connections. The interaction of groundwater and lake water, and the subsurface connectivity between the lake and the headwater spring determine the resulting stream temperature. Radiation dominated the non‐advective fluxes in the stream energy balance. Sensible and latent heat fluxes play a secondary role, but their effects generally cancel out. During snowfall events, the latent heat associated with melting of direct snowfall onto the water surface was responsible for rapid stream cooling. An increase in advective inputs from groundwater and hillslope pathways did not result in observed cooling of stream water during rainfall events. The results from this study will assist water resource and fisheries managers in adapting to stream temperature changes under a warming climate.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,003 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».