MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W4210303093 · doi:10.1016/j.jpedsurg.2021.12.043

Differentiating congenital ovarian cysts from other abdominal cystic lesions in female infants: A study by the Canadian Consortium for Research in Pediatric Surgery (CanCORPS).

2022· article· en· W4210303093 sur OpenAlexaffabout
Nadia Safa, Natalie Yanchar, Pramod Puligandla, Maida Sewitch, Robert Baird, Mona Beaunoyer, Andreana Bütter, Niamh Campbell, Rati Chadha, Christopher Griffiths, Sarah Jones, Manvinder Kaur, Annie Le‐Nguyen, Ahmed Nasr, Nelson Piché, Hannah G. Piper, Pascale Prasil, Rodrigo Romao, Lisa VanHouwelingen, Paul W. Wales, Elena Guadagno, Sherif Emil

Notice bibliographique

RevuePubMed · 2022
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueOvarian cancer diagnosis and treatment
Établissements canadiensSickKids FoundationCentre hospitalier de l'Université LavalMcMaster UniversityUniversity of CalgaryUniversity of TorontoMontreal Children's HospitalWestern UniversityHospital for Sick ChildrenUniversité de MontréalMcMaster Children's HospitalLondon Health Sciences CentreDalhousie UniversityCentre Hospitalier Universitaire Sainte-JustineAlberta Children's HospitalUniversity of OttawaMcGill University Health CentreChildren's Hospital of Eastern OntarioChildren's Hospital of Western OntarioBC Children's Hospital
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedicineOvarian cystCystPrenatal diagnosisOvaryObstetricsGestationFetusPregnancyEtiologyGestational ageCohortGynecologySurgeryPathologyInternal medicine

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

PURPOSE: The origin of congenital abdominal cysts in the female fetus often dictates management. While most arise from the ovary and are often managed non-operatively, some are non-ovarian and are frequently removed. We analyzed a national sample of female infants with congenital abdominal cysts to elucidate prenatal and postnatal factors associated with the diagnosis of a non-ovarian cyst. METHODS: A retrospective cohort study of female infants who were prenatally diagnosed with abdominal cysts between 2013 and 2017 at 10 Canadian pediatric surgical centres was performed. Clinical characteristics, pre- and postnatal sonographic findings, and cyst trajectories were compared between patients with proven ovarian etiology and those with cysts arising from other organs. RESULTS: Of 185 infants with prenatally diagnosed abdominal cysts, 22 (12%) were non-ovarian, five of which had clear non-ovarian organ of origin on prenatal ultrasound. Comparison of the other 17 cysts with 163 congenital ovarian cysts showed the following factors to be associated with a non-ovarian origin: earlier gestational age at diagnosis (23.5 vs 33.5 weeks, p <0.001), smaller diameter on first prenatal ultrasound (15.8 vs. 39.7 mm, p <0.001), change in sonographic character from simple to complex (87% vs 22%, p <0.001), and postnatal sonographic characteristics of complex cyst (87% vs. 48%, p = 0.004). CONCLUSION: Clear organ of origin, diagnosis earlier in gestation, smaller initial prenatal cyst diameter, and sonographic cyst character change differentiate congenital non-ovarian cysts from their ovarian counterparts. These characteristics may be used to guide diagnosis and management.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,004
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,318
Score d'incertitude au seuil0,639

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,004
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0020,002
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,096
Tête enseignante GPT0,322
Écart entre enseignants0,226 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations6
Publié2022
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuePubMed→Même sujetOvarian cancer diagnosis and treatment→Travaux en français237 207→