A CO isotopologue Line Atlas within the Whirlpool galaxy Survey (CLAWS)
Notice bibliographique
Résumé
We present the CO isotopologue Line Atlas within the Whirpool galaxy Survey (CLAWS), which is based on an IRAM 30 m large programme that provides a benchmark study of numerous faint CO isotopologues in the millimetre-wavelength regime across the full disc of the nearby grand-design spiral galaxy M 51 (NGC 5194). The survey’s core goal is to use the low- J CO isotopologue lines to constrain CO excitation and chemistry, and therefrom the local physical conditions of the gas. In this survey paper, we describe the CLAWS observing and data reduction strategies. We map the J = 1 → 0 and 2 → 1 transitions of the CO isotopologues 12 CO, 13 CO, C 18 O, and C 17 O, as well as several supplementary lines within the 1 mm and 3 mm window (CN(1-0), CS (2-1), CH 3 OH(2-1), N 2 H + (1–0), and HC 3 N (10–9)) at ~1 kpc resolution. A total observation time of 149 h offers unprecedented sensitivity. We use these data to explore several CO isotopologue line ratios in detail, study their radial (and azimuthal) trends, and investigate whether changes in line ratios stem from changes in interstellar medium properties such as gas temperatures, densities, or chemical abundances. For example, we find negative radial trends for the 13 CO/ 12 CO, C 18 O/ 12 CO, and C 18 O/ 13 CO line ratios in their J = 1 → 0 transitions. We also find variations with the local environment, such as higher 12 CO (2–1)/(1–0) or 13 CO/ 12 CO (1-0) line ratios in interarm regions compared to spiral arm regions. We propose that these aforementioned variations in CO line ratios are most likely due to a variation in the optical depth, though abundance variations due to selective nucleosynthesis on a galaxy-wide scale could also play a role. We also study the CO spectral line energy distribution (SLED) using archival JCMT 12 CO (3–2) data and find a variation in the SLED shape with local environmental parameters, suggesting changes in the optical depth, gas temperatures, or densities.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,003 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,005 | 0,002 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».