MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4210305355 · doi:10.3847/psj/ac3491

Orbits and Occultation Opportunities of 15 TNOs Observed by New Horizons

2022· article· en· W4210305355 sur OpenAlexaff
Simon B. Porter, J. R. Spencer, A. Verbiscer, Susan Benecchi, H. A. Weaver, Hsing Wen Lin, J. J. Kavelaars, Wesley C. Fraser, D. W. Gerdes, M. W. Buie, K. N. Singer, J. W. Parker, S. A. Stern

Notice bibliographique

RevueThe Planetary Science Journal · 2022
Typearticle
Langueen
DomainePhysics and Astronomy
ThématiqueAstro and Planetary Science
Établissements canadiensHerzberg Institute of Astrophysics
Organismes subventionnairesNational Aeronautics and Space Administration
Mots-clésOccultationAstrometryPhysicsAstronomyParallaxSpacecraftOrbit (dynamics)StarsAerospace engineering

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract We present high-precision orbits for 15 trans-Neptunian objects (TNOs) that have been observed by NASA’s New Horizons spacecraft at distances from 0.092 to 2.2 au. We also give predictions of 66 future opportunities to observe stellar occultations by them in late 2021–2029, eight of which are possible to observe from the United States. Observation of these stellar occultations would allow searches for more contact-binary TNOs like the New Horizons flyby target (486958) Arrokoth. In addition, measuring the sizes and albedos of more TNOs helps to better calibrate models of the size–frequency distribution of the broader Kuiper Belt. The 15 TNOs we investigate are unique in that they have been observed by the New Horizons spacecraft, providing high-parallax observations that greatly help to restrict the uncertainty of their orbits. Our orbit determinations combine detailed analyses of observations from the Magellan, Subaru, and CTIO ground-based observatories; the Hubble Space Telescope; and the New Horizons spacecraft. They are referenced to the Gaia DR2 star catalog, while the occultation predictions use the latest Gaia EDR3 catalog for the occultation stars. Our analysis allows us to understand the uncertainties for all of our predicted occultation opportunities and thus the need for additional astrometry, if any, to observe these events and measure the sizes and shapes of small–midsize TNOs.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,138
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,043
Tête enseignante GPT0,218
Écart entre enseignants0,175 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations7
Publié2022
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueThe Planetary Science JournalMême sujetAstro and Planetary ScienceTravaux en français237 207