MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4210306525 · doi:10.2903/j.efsa.2022.7091

Pest categorisation of Bagrada hilaris

2022· article· fr· W4210306525 sur OpenAlexaff
Claude Bragard, Paula Baptista, Elisavet Chatzivassiliou, Francesco Di Serio, Paolo Gonthier, Josep Anton Jaques Miret, Annemarie Fejer Justesen, Christer Sven Magnusson, Panagiotis Milonas, Juan A Navas‐Cortés, Stephen Parnell, Roel Potting, Philippe Lucien Reignault, Emilio Stefani, Hans‐Hermann Thulke, Wopke van der Werf, Antonio Vicent Civera, Jonathan Yuen, Lucia Zappalà, Jean‐Claude Grégoire, Chris Malumphy, Virag Kertesz, Andrea Maiorano, Alan MacLeod

Notice bibliographique

RevueEFSA Journal · 2022
Typearticle
Languefr
DomaineAgricultural and Biological Sciences
ThématiqueHemiptera Insect Studies
Établissements canadiensAlpha Technologies (Canada)
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésPEST analysisPentatomidaeBiologyMediterranean climateHemipteraGeographyAgroforestryEcologyBotany

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The EFSA Panel on Plant Health performed a pest categorisation of Bagrada hilaris (Hemiptera: Pentatomidae) for the EU territory. B. hilaris, known as the bagrada bug or painted bug, is a polyphagous pest feeding on at least 25 plant families including several economically important brassica crops such as broccoli, cabbage and cauliflower. Other economically important hosts suffering impacts include beans (Fabaceae), wheat and maize (Poaceae). Young plants are particularly vulnerable to adults and nymphs feeding on tender leaves and growing points, which can cause yield losses. B. hilaris occurs in Africa and Asia and has spread to North America (USA and Mexico) and South America (Chile) where there are multiple generations per year. It is not widely distributed in the EU but has been established in Malta and on the Italian island of Pantelleria, south west of Sicily, since the 1970s where it is an economically important pest of capers. The reasons why it has not spread further within southern Europe are unknown. B. hilaris is not a regulated pest in the EU. It could further enter and spread within the EU via the import and movement of host plants or as a hitchhiking species forming aggregations in conveyances and amongst non-plant traded goods. Host availability and climate suitability suggest that, in addition to Malta and Pantelleria, southern areas of the EU around the Mediterranean would also be suitable for B. hilaris establishment. The introduction of B. hilaris to other Mediterranean areas of the EU would likely cause impacts in a range of crops, particularly brassicas. Measures to prevent entry and spread are available. B. hilaris satisfies all of the criteria that are within the remit of EFSA to assess for it to be regarded as a potential Union quarantine pest.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,025
Score d'incertitude au seuil0,050

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0030,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0040,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,024
Tête enseignante GPT0,223
Écart entre enseignants0,200 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations3
Publié2022
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueEFSA JournalMême sujetHemiptera Insect StudiesTravaux en français237 207