MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4210308221 · doi:10.1101/2022.02.02.22270110

Spatial Growth Rate of Emerging SARS-CoV-2 Lineages in England, September 2020–December 2021

2022· preprint· en· W4210308221 sur OpenAlexfundno aff
Matthew Smallman‐Raynor, Andrew Cliff

Notice bibliographique

RevuemedRxiv · 2022
Typepreprint
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueVirology and Viral Diseases
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesInstitute of Infection and ImmunityGreat Ormond Street Institute of Child HealthMedical Research CouncilUK Research and InnovationSheffield Teaching Hospitals NHS Foundation TrustSt George's University Hospitals NHS Foundation TrustUniversity College London Hospitals NHS Foundation TrustNewcastle upon Tyne Hospitals NHS Foundation TrustCambridge University HospitalsPublic Health AgencyUniversity of GlasgowUniversity of BrightonPublic Health EnglandQueen's University BelfastCardiff UniversityQuadram Institute BioscienceNewcastle UniversityImperial College LondonQueen's UniversityDirectorate for Biological SciencesUniversity of East AngliaUniversity of St AndrewsBournemouth UniversityUniversity of CambridgeNational Institute for Health and Care ResearchUniversity of OxfordUniversity of WarwickRoyal Devon and Exeter NHS Foundation TrustMiddlesex UniversityNational Institute for Health Research Health Protection Research UnitRoyal Free London NHS Foundation TrustUniversity Hospital Southampton NHS Foundation TrustKing's College Hospital NHS Foundation TrustKing's College LondonUniversity of NottinghamPublic Health WalesUniversity Hospitals of Leicester NHS TrustUniversity College LondonImperial College Healthcare NHS TrustUniversity of SouthamptonNottingham University Hospitals NHS TrustBarts Health NHS TrustSwansea UniversityGreat Ormond Street Hospital for ChildrenNHS Greater Glasgow and ClydeDepartment of Health and Social CareRoyal Marsden NHS Foundation TrustNorthumbria UniversityUniversity of ExeterUniversity of PortsmouthBetsi Cadwaladr University Health Board
Mots-clésCoronavirus disease 2019 (COVID-19)Severe acute respiratory syndrome coronavirus 2 (SARS-CoV-2)Lineage (genetic)2019-20 coronavirus outbreakBiologySpatial epidemiologyDemographyGeographyEvolutionary biologyCartographyEpidemiologyVirologyGeneticsMedicineGenePathology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract This paper uses a robust method of spatial epidemiological analysis to assess the spatial growth rate of multiple lineages of SARS-CoV-2 in the local authority areas of England, September 2020–December 2021. Using the genomic surveillance records of the COVID-19 Genomics UK (COG-UK) Consortium, the analysis identifies a substantial (7.6-fold) difference in the average rate of spatial growth of 37 sample lineages, from the slowest (Delta AY.4.3) to the fastest (Omicron BA.1). Spatial growth of the Omicron (B.1.1.529 and BA) variant was found to be 2.81× faster than the Delta (B.1.617.2 and AY) variant and 3.76× faster than the Alpha (B.1.1.7 and Q) variant. In addition to AY.4.2 (a designated variant under investigation, VUI-21OCT-01), three Delta sublineages (AY.43, AY.98 and AY.120) were found to display a statistically faster rate of spatial growth than the parent lineage and would seem to merit further investigation. We suggest that the monitoring of spatial growth rates is a potentially valuable adjunct to routine assessments of the growth of emerging SARS-CoV-2 lineages in a defined population.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,040
Score d'incertitude au seuil0,079

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,025
Tête enseignante GPT0,316
Écart entre enseignants0,291 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2022
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuemedRxivMême sujetVirology and Viral DiseasesTravaux en français237 207