MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W4210308981 · doi:10.3410/f.733432513.793585669

Faculty Opinions recommendation of Acute O2 sensing: role of coenzyme QH2/Q ratio and mitochondrial ROS compartmentalization.

2021· dataset· en· W4210308981 sur OpenAlexaff
Colin A. Nurse

Notice bibliographique

RevueFaculty Opinions – Post-Publication Peer Review of the Biomedical Literature · 2021
Typedataset
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueHigh Altitude and Hypoxia
Établissements canadiensMcMaster University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésReactive oxygen speciesMitochondrionCoenzyme Q – cytochrome c reductaseHypoxia (environmental)Compartmentalization (fire protection)Cell biologyNAD+ kinaseBiochemistryChemistryBiologyBiophysicsOxygenEnzymeCytochrome c

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Acute O2 sensing by peripheral chemoreceptors is essential for mammalian homeostasis. Carotid body glomus cells contain O2-sensitive ion channels, which trigger fast adaptive cardiorespiratory reflexes in response to hypoxia. O2-sensitive cells have unique metabolic characteristics that favor the hypoxic generation of mitochondrial complex I (MCI) signaling molecules, NADH and reactive oxygen species (ROS), which modulate membrane ion channels. We show that responsiveness to hypoxia progressively disappears after inducible deletion of the Ndufs2 gene, which encodes the 49 kDa subunit forming the coenzyme Q binding site in MCI, even in the presence of MCII substrates and chemical NAD+ regeneration. We also show contrasting effects of physiological hypoxia on mitochondrial ROS production (increased in the intermembrane space and decreased in the matrix) and a marked effect of succinate dehydrogenase activity on acute O2 sensing. Our results suggest that acute responsiveness to hypoxia depends on coenzyme QH2/Q ratio-controlled ROS production in MCI.Copyright © 2018 Elsevier Inc. All rights reserved. PMID: 29887397

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,008
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: Sans objet
GenreSignal candidat: Jeu de données · Signal consensuel: Jeu de données
Score de désaccord entre enseignants0,052
Score d'incertitude au seuil0,176

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,008
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0040,007
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0020,001
Science ouverte0,0020,001
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0520,039

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,017
Tête enseignante GPT0,322
Écart entre enseignants0,305 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreJeu de données

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2021
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueFaculty Opinions – Post-Publication Peer Review of the Biomedical Literature→Même sujetHigh Altitude and Hypoxia→Travaux en français237 207→