MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4210320875 · doi:10.2174/1381612828666220128103725

Fish Gelatin: Current Nutritional, Medicinal, Tissue Repair Applications, and as aCarrier of Drug Delivery

2022· review· en· W4210320875 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueCurrent Pharmaceutical Design · 2022
Typereview
Langueen
DomaineMaterials Science
ThématiqueCollagen: Extraction and Characterization
Établissements canadiensUniversity of Alberta
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésGelatinDrug deliverySelf-healing hydrogelsChemistryFish <Actinopterygii>NanotechnologyBiotechnologyBiomedical engineeringMaterials scienceBiochemistryMedicineOrganic chemistryBiologyFishery

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Gelatin is obtained via partial denaturation of collagen and is extensively used in various industries. The majority of gelatin utilized globally is derived from a mammalian source. Several health and religious concerns associated with porcine/bovine gelatin have been reported. Therefore, gelatin from a marine source is widely being investigated for its efficiency and utilization in a variety of applications as a potential substitute for porcine/bovine gelatin. Although fish gelatin is less durable and possesses lower melting and gelling temperatures compared to mammal-derived gelatin, various modifications have been reported to promote its rheological and functional properties to be efficiently employed. The present review describes in detail the current innovative applications of fish gelatin involving the food industry, drug delivery, and possible therapeutic applications. Gelatin bioactive molecules may be utilized as carriers for drug delivery. Due to its versatility, gelatin can be used in different carrier systems, such as microparticles, nanoparticles, fibers, and hydrogels. The present review also provides a perspective on the other potential pharmaceutical applications of fish gelatin, such as tissue regeneration, antioxidant supplementation, and antihypertensive and anticancer treatments.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict), Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Synthèse · Signal consensuel: Synthèse
Score de désaccord entre enseignants0,986
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0090,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,159
Tête enseignante GPT0,426
Écart entre enseignants0,267 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle