Deleterious variants in<i>CRLS1</i>lead to cardiolipin deficiency and cause an autosomal recessive multi-system mitochondrial disease
Notice bibliographique
Résumé
Mitochondrial diseases are a group of inherited diseases with highly varied and complex clinical presentations. Here, we report four individuals, including two siblings, affected by a progressive mitochondrial encephalopathy with biallelic variants in the cardiolipin biosynthesis gene CRLS1. Three affected individuals had a similar infantile presentation comprising progressive encephalopathy, bull's eye maculopathy, auditory neuropathy, diabetes insipidus, autonomic instability, cardiac defects and early death. The fourth affected individual presented with chronic encephalopathy with neurodevelopmental regression, congenital nystagmus with decreased vision, sensorineural hearing loss, failure to thrive and acquired microcephaly. Using patient-derived fibroblasts, we characterized cardiolipin synthase 1 (CRLS1) dysfunction that impaired mitochondrial morphology and biogenesis, providing functional evidence that the CRLS1 variants cause mitochondrial disease. Lipid profiling in fibroblasts from two patients further confirmed the functional defect demonstrating reduced cardiolipin levels, altered acyl-chain composition and significantly increased levels of phosphatidylglycerol, the substrate of CRLS1. Proteomic profiling of patient cells and mouse Crls1 knockout cell lines identified both endoplasmic reticular and mitochondrial stress responses, and key features that distinguish between varying degrees of cardiolipin insufficiency. These findings support that deleterious variants in CRLS1 cause an autosomal recessive mitochondrial disease, presenting as a severe encephalopathy with multi-systemic involvement. Furthermore, we identify key signatures in cardiolipin and proteome profiles across various degrees of cardiolipin loss, facilitating the use of omics technologies to guide future diagnosis of mitochondrial diseases.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».